Депутат Равшан Жеенбеков (Ата Мекен) недоумевает, почему президент не поддержала кандидатуру Дильбар Максимбековой на должность судьи Верховного суда, тогда как ее коллега – Камил Осмоналиев, который вместе с ней выносил решение по делу о компании MegaCom, был одобрен главой государства.
«Президент несправедливо дала оценку деятельности судей, рассматривавших дело сотового оператора. Кандидатуру одного она утвердила, а другую, по непонятным причинам, отклонила. Почему такая предвзятость, ведь они вдвоем были в составе судебной коллегии?», — обратился парламентарий к постоянному представителю президента в Жогорку Кенеше Данияру Нарымбаеву.
По словам последнего, глава государства не утвердила кандидатуру Дильбар Максимбековой в виду того, что в отношении нее поступило много жалоб.
«К тому же судебная коллегия с ее участием вынесла незаконное решение в пользу одной фирмы, аффилированной с семьей экс-президента Курманбека Бакиева», — сообщил Данияр Нарымбаев.
«Если решение выносила судебная коллегия, то почему не отклонили кандидатуры всех членов коллегии?», — снова задался вопросом Равшан Жеенбеков, на что полпред ответил, что его «не было в тот момент, когда президент проводила собеседование с Камилем Осмоналиевым», поэтому он не знает точной причины.
Тогда Равшан Жеенбеков обратился с тем же вопросом к самому Камилю Осмоналиеву, который находился в зале заседания.
«Наша судебная коллегия рассматривала вопрос оборудования MegaCom. Компания «РТК-Лизинг» до 2009 поставляла коммуникационное оборудование ОсОО «БиМоКом» на основе долгосрочной аренды – лизинга. Согласно законодательству пока компания-клиент не рассчитается за приобретенный товар, хозяином оборудования считается лизингодатель. Таким образом, мы лишь оставили в силе решения низших инстанций, то есть — в пользу ОсОО «БиМоКом». При этом мы вынесли решение только по оборудованию, а не по акциям компании и торговой марке», — пояснил Камил Осмоналиев.
Напомним, в июне текущего года коллегия Верховного суда, в составе Камиля Осмоналиева, Дилбар Максимбековой и Нургуль Алыбаевой, приняла решение о возврате имущества торговой марки «MegaCom» в пользу ОсОО «БиМоКом». Таким образом, ЗАО «Альфа Телеком» было лишено прав на активы сотового оператора. Однако после апрельских событий прошлого года 49 % акций ЗАО «Альфа Телеком» были национализированы декретом Временного правительства. Своим решением Верховный суд лишил государство доли собственности в компании и нанес республике ущерб, который оценивается в размере 200-250 миллионов долларов.
В настоящее время за право обладания активами ОсОО «БиМоКом», восстановленное в правах собственности на сотового оператора MegaCom, борются две иностранные компании – Penwell Business Ltd. и Serpeus Inc.
