«С самого начала работы нового состава Центральной избирательной комиссии ставился вопрос о его легитимности и профессионализме. Прием подписных листов, осуществлявшийся с нарушениями, и привел к многочисленным судебным разбирательствам», — таким мнением сегодня, 27 сентября, поделился Александр Мощин, адвокат кандидата в президенты Наримана Тюлеева.
По его словам, действия ЦИК в отношении Наримана Тюлеева и других кандидатов, которым было отказано на основании того, что, якобы, подписные листы в их поддержку были недостоверными, подтверждают то, что ЦИК руководствуется не законом, а заказом третьих лиц.
«Подписные листы принимались с нарушениями и не были оформлены надлежащим образом. В случае с подписями Наримана Тюлеева ЦИК сделал выборку в семи папках из 50, и на основании примерно 27 тысяч подписей из представленных 135 тысяч вынес решение. Достоверность подписей осуществлялась визуально, хотя факт принадлежности подписи должен устанавливаться графологической экспертизой. В трех из семи отобранных папок не были проставлены печати и подписи, а остальных было всего шесть. Я не хочу обвинять ЦИК в фальсификации, но за это время могло произойти все, что угодно, а без печатей, подписей и экспертизы тяжело определить, какому кандидату принадлежат подписные листы», — пояснил Александр Мощин.
Он также рассказал, что проверка подписных листов осуществлялась 17 и 18 сентября, а все соответствующие документы были составлены 20 сентября. Также ни Нариман Тюлеев, ни его представители не получали официального уведомления о проверке его подписных листов.
Напомним, 24 сентября Нариман Тюлеев в Первомайском районном суде выиграл судебное дело об отмене постановления ЦИК от 20 сентября 2011 года об отказе ему в регистрации в качестве кандидата в президенты. 29 сентября в Верховном суде состоится рассмотрение надзорной жалобы ЦИК.
