Юрист: Председатель Ленинского районного суда Бишкека оказывает давление на судей

Автор -
996

    «Судьи Ленинского районного суда Бишкека идут на фальсификации в ходе рассмотрения дела», — с таким заявлением сегодня, 7 февраля, выступил на пресс-конференции председатель Общественного Объединения «Право KG», адвокат Данияр Мейманбаев.

    Он рассказал, что в 2009 году в Ленинский районный суд поступило «самое обычное гражданское дело», связанное с займом крупной суммы денег. По словам юриста, рассмотрение дела тянется уже три года в связи с тем, что интересы ответчика – стороны не желающей отдавать займ – лоббируются председателем Ленинского райсуда Максудой Оморовой, которая одновременно является членом Совета судей.

    «В общей сложности это дело велось четырьмя судьями Ленинского суда, то есть практически всеми, кто ведет в этом райсуде гражданские дела. Двое судей взяли самоотвод, обосновав это тем, что не могут объективно рассматривать дело, поскольку Оморова оказывает на них давление. Еще одна судья необоснованно «волокитила» и затягивала рассмотрение уголовного дела. А еще одна судья — Маргарита Мельникова — пошла на преступление, подменив находящуюся в сейфе долговую расписку ответчиков, которая являлась главным доказательством по данному делу», — рассказал Данияр Мейманбаев.

    По его словам, в отношении Маргариты Мельниковой было возбуждено уголовное дело по факту служебного подлога, однако она до сих пор не понесла наказания.

    По мнению адвоката, еще одним фактом, влияющим на необъективное рассмотрение гражданского иска, является то, что сторону ответчика представляет член Совета по отбору судей Ирэна Степкичева.

    «Я думаю, необходимо внести в законодательство нормы, согласно которым действующие члены Совета судей и Совета по отбору судей не должны быть действующими судьями или представлять в судах интересы сторон», — подчеркнул Данияр Мейманбаев.

    Он отметил, что накануне, 6 февраля, председателю Ленинского районного суда Бишкека было направлено обращение с просьбой направить дело в другой суд.

    «Если Оморова действительно беспристрастна, как она говорит, и не оказывает давления на судей, то она должна передать это дело», — резюмировал адвокат.

    Поделиться