Такое заявление сегодня, 28 августа, на встрече с журналистами сделал адвокат, руководитель партнерской группы «Прецедент» Нурбек Токтакунов.
По его словам, Гражданский совет по контролю судебной системы подготовил наблюдателей, которые были обучены методике наблюдения за процессом отбора и оценке психологического портрета судьи, которую использовал и Совет по отбору судей.
«В ходе экзаменов члены Совета по отбору судей выставляли кандидатам баллы по заранее определенному перечню профессионально-деловых, волевых и морально-нравственных качеств. Если бы кандидатов для представления президенту отбирали на основе наибольшего количества набранных баллов, то список победителей конкурса выглядел бы по-другому», — сказал Нурбек Токтакунов.
Однако Гражданский совет по контролю судебной системы, сделав свой анализ, остался недовольным кандидатами, выбранными членами Совета по отбору судей и считает, что в этом замешана некая коррупционная схема.
«Если в прошлом году мы наблюдали некий политический сговор, когда представители определенной партии голосовали одинаково, то в этом году, мы полагаем, что имеет место коррупционный сговор, поскольку те члены Совета, которые были не особо активны и ставили одни баллы, в итоге проголосовали по-другому. То есть, мнение поменялось, и в итоге в число кандидатов, представленных президенту, вошли те, кто получил наименьшее число баллов. И все знают о материальном положении этих судей», — отметил руководитель партнерской группы «Прецедент».
Представители Гражданского совета по контролю судебной системы надеются на то, что президент отсеет тех судей, чья репутация не безупречна.
Руководитель Общественного Объединения «Институт общественного анализа» Рита Карасартова сообщила, что Гражданский совет направил президенту петиции по 10 кандидатам в Верховный суд, которые прошли отбор по наименьшему количеству ранее полученных баллов.
«Указали на все недостатки этих судей. Надеемся, что президент учтет мнение общественности и не позволит нечестным судьям пройти в Верховный суд. Будем отслеживать, хватит ли президенту политической воли, и насколько обоснованны были доводы Омурбека Текебаева (Ата Мекен), который говорил, что Совет по отбору судей не должен выносить окончательного решения по поводу кандидатур судей, поскольку с помощью президента и Жогорку Кенеша будут отсеиваться нечестные судьи. Посмотрим, насколько это оправдается, или это в очередной раз был такой политический ход», — сказала Рита Карасартова.
