Первомайский суд отказал ответчикам компании «Ротафарм» в ходатайстве об оставлении дела без рассмотрения

Автор -

    Первомайский районный суд Бишкека отказал ответчикам «Ротафарм» в ходатайстве об оставлении дела без рассмотрения по иску компании «О защите деловой репутации». Об этом сегодня, 5 апреля, было заявлено судьей Аидой Тилекеевой.

    «Сегодня, ответчики ходатайствовали об оставлении дела без рассмотрения. Такое же ходатайство ими было подано накануне, и суд им отказал. Мы считаем, что ответчики не желают рассмотрения дела по существу и всячески затягивают процесс», — сказал адвокат компании «Ротафарм» Алмаз Акматалиев.

    По его словам, сегодняшнее определение суда об оставлении ходатайства без удовлетворения вынесено обосновано.

    «При заявлении ходатайства они указали, что я не имею право представлять интересы компании «Ротафарм» в суде, поскольку в моей доверенности выданной компанией указано о том, что «я имею право представлять интересы компании во всех правительственных и судебных делах Кыргызстана», а такой страны нет. Возникает резонный вопрос, а где тогда они живут? », — сказал Алмаз Акматалиев.

    Между тем, как пояснил адвокат, преамбула Конституции Кыргызстана начинается «Мы народ Кыргызстана…». Кроме того, статья 1 Конституции начинается с «Кыргызская Республика (Кыргызстан) — суверенное государство…».

    «Эти доводы ответчиков не могут служить основанием для удовлетворения их ходатайства. Кроме того, они ходатайствовали о том, что в доверенности не указано, кто ее выдавал. В данном случае и существует нотариус, он бы не сделал этого, если бы выдавал другому человеку. Существуют нормы международного права, которые в соответствии с гражданским кодексом превалируют», — отметил адвокат компании «Ротафарм» Алмаз Акматалиев.

    После оглашения определения Первомайского суда об отказе в ходатайстве об оставлении дела без рассмотрения, ответчики заявили об отводе судьи, мотивируя это тем, что судья Аида Тилекеева имеет некую заинтересованность, и ее объективность вызывает сомнения. Однако суд данное заявление отклонил, и назначил следующее судебное заседание на 17 апреля.

    Поделитесь новостью