В Кыргызстане через несколько месяцев могут начаться холодные бунты – эксперт Аркадий Дубнов

Автор -

    Именно Кыргызстану, а не России жизненно важна сделка по продаже «Кыргызгаза» «Газпрому». Не касаясь политического аспекта этой проблемы, очевидно, что продажа «Кыргызгаза» сделает российского монополиста главным партнером узбекских и казахстанских поставщиков и транзитеров газа, поставляемого в Кыргызстан. А иметь дело с «Газпромом» — это совсем не то, что диктовать свои условия кыргызскому покупателю газа. Такое заявление сделал в интервью StanRadar.com эксперт по Центральной Азии и Кавказу Аркадий Дубнов.

    Кому на ваш взгляд больше нужна сделка по продаже «Кыргызгаза» — Москве или Бишкеку? Кто больше пострадает в случае отказа от нее?

    Безусловно, «Газпром», как и всякая мегаструктура мирового уровня, стремится увеличить, а в случае с Киргизией – вернуть свое влияние на рынки сбыта и производства. Но всерьез считать, что «Газпром» сильно пострадает от того, что ему скажут в Киргизии «stop», было бы верхом самонадеянности депутатов Жогорку Кенеша.

    Как отреагирует Россия на срыв сделки?

    Говорить что-либо о возможных ответных действиях Москвы в случае блокирования этой сделки киргизским парламентом преждевременно. Не думаю, что кто-то из депутатов Жогорку Кенеша захочет стать политическим камикадзе, взяв на себя ответственность за срыв этой сделки, ведь уже через несколько месяцев могут начаться «холодные бунты», когда перекроют поставки газа в Киргизию.

    Все, что происходит сегодня вокруг продажи «Кыргызгаза» — еще один пример излюбленной киргизской забавы — этакого политического козлодранья. Видимо, очень хочется еще раз померяться силами в стремлении свалить правительство. А что будет дальше, никто не говорит.

    При этом надо смотреть правде в глаза: хорошо это или плохо, но других инвесторов, которые способны быстро «обогреть» страну, не будет…

    Российский депутат Леонид Слуцкий сказал, что взамен «Кыргызгаза» Россия списала часть внешнего долга Киргизии. Киргизские эксперты утверждают, что это неправда. Почему возникает такая путаница?

    Если кто-то из российских депутатов пытался внушить, что долг Бишкека Москве был списан в обмен на покупку «Газпрома», то это похоже, извините за сленг, на «разводку». Списание долгов было частью политического размена между Москвой и Бишкеком, что позволяло выдавать, согласно российским законам, новые кредиты Киргизии.

    Риторику председателя комитета Государственной Думы по делам СНГ Леонида Слуцкого иначе, как бесцеремонной и хамской, но вполне соответствующей поведению его хозяина и вождя, шоумена и провокатора Жириновского, — не назовешь.

    К сожалению даже недавние попытки Путина поставить на место этого разжигающего ксенофобию «сына юриста» выглядели робкими и непоследовательными. Одним словом, беда…

    Поделитесь новостью