В Бишкеке студенты собрались, чтобы обсудить состояние экономики страны, сделать попытки оценки перспективных направлений развития секторов и отраслей. Круглый стол на тему «Оценка состояния экономики Кыргызстана накануне вступления в Таможенный союз», организованный молодежным экономическим клубом Фонда «Евразийцы – новая волна» состоялся на прошлой неделе. Об этом сообщают организаторы мероприятия.
На круглый стол пришли лидеры молодежных организаций, молодые бизнесмены, молодые ученые, студенты вузов столицы, а также молодежные активисты. Лейтмотивом докладов молодых экономистов стали «разруха в экономике страны», «варварская приватизация последних 20 лет», «стихийная трудовая миграция и ее катастрофические последствия».
«То, о чем вы сейчас рассказываете, это констатация фактов. После нее остается некоторая безысходность, бессилие. Как так случилось, что мы, буквально, молимся на транзитный центр в «Манасе», на «Кумтор»? Ведь при Союзе не было этих проектов, а занятость населения была. Это говорит о том, что нам необходима не просто реформа, а смена экономической модели. Проблема создания новых рабочих мест и является основным вопросом развития нашей экономики. КПД любой инвестиции в страну можно проверить по этому критерию», — прокомментировала выступления докладчиков модератор дискуссии, независимый эксперт в области электроэнергетики Зульфия Марат.
Многих участников встречи волновали проблемы в области энергетики страны.
«О каком росте ВВП можно говорить, если в числе потребителей электроэнергии довлеет население, а не промышленные предприятия? Мы, по сути, ничего не производим, и в этом вся проблема. Наша энергетика уже не раз получала многомиллионные кредиты и гранты, и они или вообще не привели к развитию смежных отраслей, или не в том объеме, какой необходим для восстановления реальной экономики страны», — отметила Зульфия Марат.
Эксперты рассуждали и о реформах в системе товарно-денежных отношений.
«Заметим также, то, что позволительно в период уверенного роста экономики, то категорически недопустимо в период спада, причем хронического спада, наблюдаемого в нашей стране. Реформы, требующие заемных средств в период спада экономики, в таком чувствительном секторе, как образование, чреваты многими неизвестными факторами, в силу отдаленности получения окончательных результатов. То есть, деньги нам нужны, но нужны ли в тех же рамках, что сейчас? А из каких именно источников и на что их тратить, необходимо обсудить отдельно», — поделилась мнением Зульфия Марат.
Участники встречи по ее итогам пришли к выводу, что необходимо расширять диалоговую площадку и анализировать множество точек зрения в этом секторе.
