В Кыргызстане не возможен украинский сценарий развития событий. Такой точки зрения придерживается депутат Жогорку Кенеша Равшан Жеенбеков – свое мнение он высказал на круглом столе, проходящем в четверг.
«Повторение в Кыргызстане украинского сценария развития событий маловероятно. Дело в том, что в Украине произошли ценностные изменения в сознании населения. Большая часть украинцев выбрала европейскую модель развития государства, а не советскую. Перед нами такой вопрос не стоит. У нас большинство граждан придерживаются советской модели управления государства и предпочитают сильную президентскую власть», — сказал Равшан Жеенбеков.
По его мнению, для того, чтобы украинские события произошли в Кыргызстане, необходимо активное вмешательство внешних сил. В отличие от Украины, часть территории которой находится в европейской части, Кыргызстан окружен авторитарными странами, поэтому активное вмешательство демократических государств в наши дела не возможно, тем более, что на политику Кыргызстана сильное влияние оказывают Россия и Китай.
«Кроме того, большинство украинских политиков – Юлия Тимошенко, Виталий Кличко, Арсений Яценюк – поддерживали западную модель развития государства, у нас таких политиков нет. Но даже если у нас и начнет развиваться украинский сценарий, вероятность того, что все будет решено кулуарно очень большая. Многие кыргызские политики находятся под влиянием Кремля, ездят туда, отчитываются», — отметил Равшан Жеенбеков.
Однако, по его мнению, третья революция в республики все же вероятна. К свержению власти, считает парламентарий, могут привести внутренние проблемы страны, связанные с повышением тарифов на электричество и тепло, коррупция и неэффективное управление.
Между тем, как сообщила сегодня коллега Жеенбекова Ирина Карамушкина, в Бишкеке начала свою деятельность неправительственная организация «ТехКемп», проводившая конференции накануне майдана на Украине. В Интернете широко транслируется версия о том, что «ТехКемп» является западным проектом, «направленном на подготовку специалистов по информационным войнам и дискредитации государственных институтов в современных медиа, потенциальных революционеров для организации протестных действий и свержение государственного режима».
