Народ бы поддерживал последующих мэров Бишкека, если бы они действительно работали так хорошо, как Нариман Тюлеев, отметил депутат Жогорку Кенеша Алтынбек Сулайманов в интервью сайту «Кабарлар».
Отвечая на вопрос журналиста о том, почему, несмотря на одинаковые статьи Уголовного кодекса экс-мэры Бишкека Нариман Тюлеев и Иса Омуркулов получили разное наказание, депутат отметил, что народ не обращает особого внимания на статьи возбужденных дел, но до сих пор сравнивает работу бывших и нынешнего глав муниципалитета.
«Сколько хороших дел сделал Нариман Тюлеев, когда был мэром, уделял внимание чистоте, порядку, улучшил инфраструктуру города, увеличил бюджет, до сих пор люди говорят об этом. Люди бы поддерживали их, если бы они действительно хорошо работали и могли бы сказать народу: «Сморите, мы работаем, сделали то, что не сделал Тюлеев». Но сегодня ни Иса Омуркулов, ни Кубанычбек Кулматов не смогли работать так, как работал Нариман Тюлеев, в особенности много претензий у общественности к нынешнему мэру. Поэтому народ и говорит о том, что сажают тех, кто работает, и ставят на посты тех, кто не работает. Поэтому и возникает мнение, что в отношении Тюлеева присутствует политический интерес», — сказал Сулайманов.
Также, по словам депутата, хоть сегодня и идет борьба с коррупцией, но, в основном, борются только с прошлым, с сегодняшними взятками и воровством никто не борется.
«К тому же народ беспокоит то, что в борьбе с коррупцией идет избирательный подход», добавил Сулайманов.
