Защита предпринимателя Райкана Алканова обжаловала решение суда об изменении меры пресечения обвиняемой

Автор -

    17-летняя Д.Н. , подозреваемая в покушении на жизнь бизнесмена Райкана Алканова, осталась за решеткой. Защита предпринимателя обжаловала решение суда об изменении ей меры пресечения. Об этом сообщил адвокат пострадавшего Юрий Скатневский.

    Ранее, 16 февраля, Таласский городской суд принял постановление об изменении меры пресечения в отношении подсудимой  Д.Н. и отпустил ее под подписку о невыезде. Также принято решение о назначении дополнительной психофизиологической экспертизы другой подозреваемой 33-летней женщины.

    «Мы это постановление обжаловали, потому что оно не соответствует закону и объективно затягивает процесс. Подана частная жалоба в суд. Задержанным предъявлено обвинение в совершении особо тяжкого  преступления. Суд принял решение под давлением аппарата омбудсмена», — пояснил адвокат.

    Он продолжил, что в СМИ опубликовано сообщение Аппарата омбудсмена, где речь идет о грубом нарушении конвенции о правах ребенка, что «ни один ребенок не должен быть лишен свободы незаконным или произвольным образом и арест, задержание или тюремное заключение ребенка осуществляется лишь в качестве крайней меры и в течение как можно более короткого соответствующего периода времени».

    «Аппарат омбудсмена необоснованно сообщает, что заключение под стражу подсудимой Д.Н. было незаконным. Суд принял во внимание неоднократное обращение омбудсмена Бакыта Аманбаева о противозаконном содержании подозреваемой в ИВС УВД. Нельзя считать, что заключение Д.Н. противоречит действующим нормам. Заключение под стражу было осуществлено согласно судебного решения. Что касается требования о более коротком периоде времени, то затягивает этот вопрос сама сторона обвиняемых», — заявил Юрий Скатневский.

    По его мнению, при принятии постановления об изменении меры пресечения и приостановления дела в связи с назначением дополнительной психофизиологической экспертизы другой подсудимой, очевидно, что суд попал под определенное влияние Аппарата омбудсмена.

    Дданный вопрос целесообразно было решать не в подготовительной части судебного заседания, как это произошло, а на стадии судебного разбирательства. Таким образом, решение суда первой инстанции по данному вопросу не обоснованно и преждевременно, пояснил адвокат.

    «Экспертиза проводится для того, чтобы использовать для защиты предположение о том, что нападавшие находились в состоянии аффекта.  Я хотел бы раскрыть возможный замысел адвокатов обвиняемой о назначении психофизиологической экспертизы. Целью такой экспертизы является определение психологического состояния на момент совершения преступления. В соответствии с законодательством совершение преступления в состоянии аффекта значительно снижает меру ответственности, но в данном случае, никакого аффекта не было. Действия злоумышленниц были заранее спланированы, подготовлены, они хладнокровно убивали пожилого человека, находили деньги, забирали часы и кольца, в состоянии аффекта такое быть не может. Поэтому мы считаем, что само по себе назначение дополнительной экспертизы приведет к затягиванию процесса», — заключил представитель Алканова.

    Напомним, 26 октября в реанимационное отделение областной больницы Таласа с множественными ножевыми ранениями был доставлен бизнесмен Райкан Алканов. Райкан Алканов является владельцем одного из самых крупных вещевых рынков «Алкан» в Бишкеке, президентом  ОсОО «Алканов и компания», председателем Ассоциации «Деловой совет ЕврАзЭС – Кыргызстан», заместителем председателя Организации ветеранов войны, труда, вооруженных сил и правоохранительных органов Кыргызстана и членом комитета координационного Совета ветеранов стран СНГ.

    В нападении на предпринимателя подозревались 3 девушки, двое из них — несовершеннолетние.

    Поделиться