В Кыргызстане проходят выборы нового состава Жогорку Кенеша, в которых участвуют 14 партий. Сегодня, 4 октября по всей республике в 08:00 началось голосование, по итогам которого сформируют Жогорку Кенеш.
Эксперты считают, что выборы оставляют желать лучшего. Корреспондент K-News собрал мнения политологов страны о парламентских выборах.
По мнению экспертов, государство в этом году могло подготовиться к выборам более основательно, и даже такое новшество, как использование биометрических данных не совсем спасает ситуацию, так как и биомеханизм разработан не до конца.
«Я не принимал участие в выборах, так как у меня не получилось сдать биометрические данные. И вообще, я считаю, что биометрика и парламентские выборы это две разные вещи. Голосование — это выбор системы власти, а обеспечение граждан паспортами это другое», — считает политолог Игорь Шестаков.
По его словам, биометрические механизмы, которые должны обеспечивать прозрачность выборов, пока создают только проблемы.
«Я читал информацию о нарушениях по социальным сетям или в СМИ, о том, что были факты раздачи денег и так далее, но в любом случае, нужно дождаться отчета наблюдателей. Нарушения были, есть и будут. А государству следовало бы получше подготовиться ко всему этому», — заключил Игорь Шестаков.
Политолог Марс Сариев принимал участие в голосовании в избирательном участке в третьем микрорайоне, в СШ № 60 Бишкека.
И его мнению, подготовиться к выборам власти могли и получше.
«По поводу внедрения биометрики у меня никаких претензий нет, это поможет, в какой-то степени обеспечить прозрачность выборам. «Каруселей» уже не будет, а это ведь основной ресурс для подтасовки. Однако сбор биометрических данных следовало начать на год раньше и таким образом тщательнее подготовиться к выборам. Хотя я не думаю, что будут устраиваться какие-то митинги недовольных сторон, то есть большого резонанса возмущение не вызовет», — сказал Марс Сариев.
А вот эксперт Бакыт Бакетаев решил остаться максимально нейтральным, как и его точка зрения на всю эту картину.
«Я не участвовал в голосовании, потому что политологи и президент должны быть нейтральны. Я даже не сдавал биометрию, чтобы меня «шайтан» не уводил в сторону. Если сравнить выборы с предыдущими, эти – более драйвовые, то есть преобладает больше драйва и политической культуры», — сказал Бакыт Бакетаев.
Но политолог также добавил, что выборы могли бы быть более честными и простыми, не будь в стране Центрального избирательного комитета.
«Нам нужно реорганизовать ЦИК, так как они используют посткоммунистические устаревшие нормы законодательства. Там сидят люди, которые мыслят по-старинке и пока они будут сидеть там, будут подозрения на нарушения», — сказал Бакыт Бакетаев.
Одним словом, созданная система для проведения парламентских выборов в этом году получила оценку «ниже среднего» от трех экспертов Кыргызстана, а биометрика носит больше пафосный характер, нежели, как говорят чиновники – вспомогательный.
Насколько чисто пройдет это важное событие для нашей страны, пока неизвестно. Остается надеяться на совесть граждан и исправность техники, которая ранее была закуплена за рубежом за «бешенные деньги».
