Суд в Тбилиси вернул телеканал «Рустави» прежнему владельцу

Автор -

Тбилисский городской суд постановил сменить собственника популярного грузинского телеканала «Рустави-2». В соответствии с решением суда, 100% акции телекомпании должны быть возвращены ее бывшему владельцу, бизнесмену Кибару Халваши. Халваши, который был совладельцем телекомпании в 2004 -2006 годах, обратился в суд с иском 4 августа, заявляя, что он вынужден был уступить телекомпанию в 2006 году под давлением тогдашних властей. Пишет ВВС.

Судья тбилисского городского суда Тамаз Уртмелидзе признал сделки по продаже Халваши и принадлежащей ему компанией «Панорама» долей «Рустави-2» в 2005-2006 годах недействительными, признав его владельцем 60-процентной доли телекомпании, а компанию «Панорама» — владельцем остальных 40 процентов.

Адвокаты телекомпании называют решение суда «самой постыдной страницей в истории независимого суда Грузии», обвиняя судью в выполнении заказа властей.

Сторона ответчика намерена обжаловать решение суда первой инстанции в апелляционном суде.

«Рустави-2» — популярный канал с высоким рейтингом, отличающийся резкой критикой в адрес властей.

Нынешние власти Грузии нередко обвиняли канал в служении интересам Единого Национального Движения (ЕНД) — партии, основанной в 2001 году Михаилом Саакашвили.

Представители властей называют происходящее вокруг «Рустави-2» частным спором между бывшими и нынешними владельцами телеканала, но руководство телекомпании и часть оппозиции обвиняют власти в борьбе с критически настроенным телеканалом.

«Поражение Саакашвили»

Согласно информации, опубликованной на сайте телекомпании, на сегодняшний день 91-процентная доля телекомпании прямо или посредством телекомпании Сакартвело принадлежит Левану и Георгию Караманишвили, а 9-процентной долей в телекомпании владеет Нино Нижарадзе.

По решению суда регистрация долей нынешних владельцев телекомпании должна быть упразднена в публичном реестре.

Суд однако посчитал безосновательными и не удовлетворил требования Халваши, которые касались интеллектуальной собственности, авторских прав и невыплаченной прибыли.

Согласно заявлению суда, Халваши требовал признания авторства на логотип телекомпании и несколько телевизионных передач, а также выплаты более 18 миллионов лари [более 7 миллионов долларов] за недополученную прибыль.

Несмотря на то, что большая часть требований не была выполнена, Халваши приветствовал решение суда, назвав его победой над экс-президентом и нынешним губернатором Одесской области Михаилом Саакашвили.

«Сегодня произошло то, во что я верю 10 лет и за что я не переставал бороться. Сегодня в суде побежден Миша Саакашвили, который уже не является владельцем «Рустави-2». Борьба всегда имеет смысл. Сегодняшнее решение суда является реальным началом процесса восстановления справедливости»,- говорится в заявлении Халваши, распространенном агентством «ИнтерпрессНьюс».

Он также пообещал сотрудникам телекомпании, что ни один профессионал не будет уволен с работы.

По словам адвоката Халваши Пааты Салия, сторона истца пока не приняла решения о том, будут ли они обжаловать ту часть решения суда, по которой их требования не были удовлетворены.

Решение будет принято после того, как они ознакомятся с мотивационной частью решения, которую они пока не получали, говорит Салия.

«Постыдное решение»

Адвокаты ответчика в знак протеста покинули заседание суда, недослушав решение, которое зачитывал судья и обвинили судью в предвзятости и выполнении заказа властей.

«Это самое постыдное решение в истории независимого суда Грузии, потому что физически невозможно обосновать это решение, — заявил журналистам адвокат Дмитрий Садзаглишвили. — Мы ждем с нетерпением, когда нам передаст судья Уртмелидзе обоснованную версию этого решения, но я заранее могу сказать, что никаких аргументов не может быть, потому что в деле не было ни одного доказательства. Уртмелидзе выполнил заказ».

Руководство и адвокаты телекомпании с самого начала судебного процесса выражали недоверие судье и заявляли, что судебный иск против телекомпании на самом деле является борьбой властей с критически настроенным телеканалом.

Борьба за компанию

Между тем адвокаты отмечают, что незамедлительного исполнения судебного постановления не последует из-за решения, принятого Конституционным судом накануне.

Телеканал заранее обратился в Конституционный суд с просьбой приостановить действие норм закона, по которым решение суда должно было быть исполнено незамедлительно, и в понедельник 2 ноября Конституционный суд Грузии удовлетворил ходатайство «Рустави-2» и принял иск к рассморению.

«Конституционный суд посчитал, что в данном случае, оспариваемая норма может вызвать необратимое нарушение прав авторов конституционного иска и исправление полученного результата будет невозможным и в случае признания нормы неконституционной», — говорится в заявлении суда.

Генеральный директор телекомпании Ника Гварамия заявил, что подобным решением конституционный суд «спас демократию в стране», и главная задача бывшего премьер–министра Бидзины Иванишвили по молниеносному взятию телекомпании не осуществилась.

«У нас есть достаточно времени и правовые ресурсы для того, чтобы бороться за компанию», — заявил Гварамия.

Поделитесь новостью