В то время, как часть из нас упорно пытается бороться со своими недостатками, другая — возводит их на пьедестал почета. Непреложное правило, что надо жить по средствам, в кыргызском обществе упорно игнорируется. Мы много и часто говорим о том, что нужно искоренять в себе такую черту, как куру намыс (ложное, пустое тщеславие — прим. ред.). Но на деле получается иначе — взращиваем его и укрепляем.
Эл эмне дейт
Особенно ярко мнимая гордость проявляется во время проведения торжеств, в частности свадеб. «Эл эмне дейт?! (Что народ скажет?!)» — самый веский аргумент. Следуя ему и дабы не отставать от соседей и родственников, влезая в долги и набрав кредиты, даже не особо состоятельные люди проводят пышные тои, куда приглашают несколько сотен, а то и до тысячи человек.
На самом высоком уровне эта проблема (а это именно проблема, а не традиция, поскольку ничего общего с культурой и бытом кыргызов подобное расточительство не имеет) не раз поднималась. Политики и высокопоставленные чиновники предлагали запретить подобные богатые свадьбы, но все оставалось на словах. На этот раз от разговоров перешли к делу – депутат Жогорку Кенеша Аида Салянова («Ата Мекен») разработала законопроект, призванный ввести табу на чрезмерно «дорогие» праздники. Но можно ли запретом добиться разумного?
Пир на весь мир
Считается, что каждая девушка с детства продумывает для себя идеальную свадьбу, зная наперед, где пройдет праздник и в каком платье она будет блистать перед женихом и гостями. Но в Кыргызстане на мнение келинок обычно внимания не обращают, это, как говорят в народе, праздник родителей жениха, которые его и оплачивают. На такие свадьбы приглашаются сотни друзей и родственников, которых молодожены, возможно, никогда в жизни и не видели, но, по мнению родителей, без этих гостей праздник просто невозможен. Родители ссылаются на то, что 20 лет назад были гостями на свадьбе троюродного дяди, а эта женщина является женой очень влиятельного человека, который пригодится молодым в будущем, именно поэтому их следует пригласить на свадьбу сына. Примерно такими являются основные причины выбора гостей на кыргызской свадьбе, в результате чего праздник для двоих становится масштабным мероприятием с 300–400 участниками, большинство из которых молодожены увидят первый и последний раз в своей жизни.
Что в итоге? Толпа накормленных гостей, большая часть из которых все равно останется недовольной, опустошенные карманы родителей жениха и невесты, займы, которые придется выплачивать несколько месяцев, а то и лет, и не факт, что молодая семья долго проживет. Известны случаи, когда пара уже развелась, а родители обеих сторон продолжают выплачивать кредит, взятый на их свадьбу.
С этим абсурдом однозначно надо было что-то делать. Депутаты взяли вопрос в свои руки. Бороться с чрезмерной расточительностью и помпезностью при проведении свадеб решили законом. Для начала ограничения будут касаться только государственных и муниципальных служащих. В законопроекте прописали, что они должны проводить свадебный банкет в течение только одного дня и присутствовать должны не более 150 человек. Дарить одежду гостям обеих сторон и родственников жениха и невесты — тоже предлагают запретить. Подарки отныне будут получать только жених, невеста и их родители. По мнению инициаторов законопроекта, церемония государственной регистрации брака в загсе тоже должна быть скромнее, а свадебный кортеж — короче (не более 5 машин). Популярный в последнее время обряд кыз узатуу (проводы невесты), предлагается, проводится с приглашением не более 50 человек.
Прописать правила проведения предлагается и для ряда других мероприятий — бешикке салуу (рождения ребенка), тушоо кесүү (разрезание пут), сүннот той (обрезание), похороны и так далее. Пока нововведения касаются только госслужащих, но в будущем парламентарии планируют распространить их и на обычных граждан.
Общественное порицание – как наказание
За нарушение закона, по задумке нардепов, государственные органы и постоянные комиссии будут составлять протокол и направляют его по месту работу госслужащего. А там к нему обязаны применить дисциплинарные меры вплоть до увольнения. Однако пока сложно представить, как гости на свадьбе, куда приглашены коллегой или другом, будут считать участников по головам, фиксировать это на камеру и потом жаловаться по месту работы хозяина торжества. А если свадьба устроена руководителем государственного органа, рискнут ли его подчиненные «стучать» на шефа?
Сама Аида Салянова уверена, что закон будет работать, и считает, что его реализация позволит увольнять за пышные свадьбы даже министров. «Для тех, кого уволить нельзя, например, депутатов, предусматривается общественное порицание в виде обнародования в СМИ. Думаю, это будет достаточно эффективная мера воздействия на парламентариев для того, чтобы они исполняли закон», – считает парламентарий.
Стоит напомнить, что около 2 лет назад Салянова, будучи генеральным прокурором, проводила свадьбу для своего сына. И пир, устроенный тогда главой надзорного органа, по сообщению отдельных СМИ, назвать скромным нельзя. На вопрос K—News сколько тогда людей она пригласила на торжество, депутат отвечать не стала. Но подчеркнула, что ни одного своего подчиненного на свадьбу не позвала. «Этот законопроект также направлен на борьбу с коррупцией. Есть такая статья, которая ставит запрет мероприятий с приглашением подчиненных и вручением подарков. Да, я женила сына, но ни одного прокурорского работника на этот той не звала. Хотя никаких правил тогда не было. Не хотела принуждать подчиненных приходить на свадьбу и дарить дорогие подарки, потому что так надо», – отметила парламентарий.
Кроме Саляновой инициаторами выступили и другие атамекеновцы, но во фракции мнения уже разделились. Депутат Каныбек Иманалиев считает, что предложенные нормы возродят в стране стукачество. «Люди начнут друг друга шантажировать, подавать в суд – это одно. С другой стороны – чиновники могут начать проводить тои не в Кыргызстане. Проедете через Аламединский рынок и через 20 минут вы в Казахстане, где рестораны на тысячу человек. И деньги поступают уже не нам, а им. Или из южных регионов можно поехать в Таджикистан и там проводить той. Депутат из Джалал-Абада пригласит 150 человек на свадьбу в Джалал-Абаде, а потом снова проведет свадьбу в Бишкеке и опять пригласит 150 человек. Или даст хозяину ресторана взятку, чтобы он записал, что было 150 человек», – аргументирует Иманалиев.
Красиво жить не запретишь
Закон еще не принят, а рестораторы столицы уже беспокоятся, ведь огромные залы и тойкана на сотни человек построены для проведения пышных свадеб, которые чаще всего устраивают чиновники и бизнесмены.
Об экономической стороне вопроса подумала и правозащитник Рита Карасартова. В интервью K-News она отметила, что ограничения приведут к тому, что бизнес в Кыргызстане начнет сворачиваться. Один той на несколько сот человек кормит не только владельца ресторана, но и официантов, поваров, кухарок этого заведения, а также продавцов продуктов и скота, певцов и танцоров, которых приглашают для развлечения гостей.
Правозащитник отметила, что «на потреблении кыргызстанцев держится вся экономика страны», но считает: умерить аппетиты чиновникам все же стоит. «Думаю, что политики пошли на разработку этого документа, потому что сами устали от всевозможных торжеств, от бесконечных хождений по ним. Сама однажды слышала, как депутат сказала, что уже устала от приглашений на тои. По ее словам, не прошло 2 месяцев после того, как она стала депутатом, а ее чуть ли не каждый день зовут на свадьбы и другие мероприятия. Если она отказывается, ее обвиняют в том, что зазналась, а если идет, то несет подарок или деньги. Она пожаловалась, что тратит на это все заработанное», – говорит Рита Карасартова.
Бывший кандидат в омбудсмены полагает, что депутаты решили принять «символический закон», чтобы самим не ходить на многочисленные свадьбы и не быть обязанным в ответ приглашать всех на свои праздники. «Если некоторые люди не могут от таких традиций отказаться по своей воле, то пусть хотя бы делают это через законы. Но распространять на всех граждан норму все равно нельзя, ведь если человек зарабатывает, то он тратит эти деньги так, как хочет. Если будет запрет в Кыргызстане, то человек может спокойно поехать в Казахстан. Считаю, что этот закон не особо и нужен, каждый сам должен регулировать свои расходы, исходя из заработка. Лучше бы депутаты занялись более глобальными вопросами, в том числе государственным управлением. Есть тысячи проблем, которые безотлагательно нужно решать, а свадьбы – это второстепенное. Шестой созыв Жогорку Кенеша начинает свою работу с таких вопросов, как стоит или не стоит устраивать свадьбы, о чем можно и нельзя шутить юмористам, это разочаровывает», – отметила правозащитница.
Праздник на двоих
Тем временем среди молодежи входит в моду проводить скромные, но продуманные до мелочей церемонии, куда приглашаются только самые близкие. Такие примеры часто становятся темой публикаций в СМИ и социальных сетях, когда жених и невеста устроили немногочисленную свадьбу за городом или в любимом ресторане. Без барашков на вертеле и сотен гостей, большинство из которых увидели бы впервые в жизни. На сэкономленные деньги молодые отправляются в медовый месяц за границу или проводят его в Кыргызстане, но на свое усмотрение.
Возможно, никакой запрет на пышные свадьбы и не нужен? Может быть, просто стоит отказаться от постоянного вмешательства в жизнь молодых и позволить им «свой день» отметить так, как хотят сами? Ведь известно, что запретом мало чего добиться. Как бы этот «плод» не оказался еще слаще…
