Депутаты на заседании комитета по конституционному законодательству, государственному устройству, судебно-правовым вопросам и регламенту Жогорку Кенеша во вторник не смогли обсудить прогулы коллег из-за отсутствия критериев уважительных причин.
«Вот тут депутат Айнакулов пишет, что были семейные обстоятельства. Это уважительная причина? Как мы определим это? Или депутат Сыдыков принес справку, что был на лечении в санатории «Аврора». Это уважительная причина? Я верю справкам», — сказала Галина Скрипкина (СДПК).
Сотрудники комитета отметили, что жена депутата сильно больна, из-за ее лечения он не мог присутствовать на заседаниях парламента.
«Нам нужно разработать критерии уважительных причин. Если человек сам болеет или болеют его близкие родственники, нам нужно это прописать, иначе у нас постоянно будет путаница. Например, тут пишут, что депутат Арапбаев работает в штабе партии в регионе. Это уважительная причина? Сейчас все начнут уезжать в регионы и говорить, что это уважительная причина. Поэтому мы должны принять решение, какие причины являются уважительными, а какие нет, и разработать критерии», — сказал депутат Омурбек Бабанов («Республика – Ата Журт»).
Мыктыбек Абдылдаев («Бир Бол») отметил, что в прогульщиках числится и лидер этой фракции Алтынбек Сулайманов, и у него есть уважительные причины. «У него болеет мать, ей делали операцию. Это уважительная причина. А вообще, пусть лидеры фракций на меня не обижаются, я знаю, кто где был до 11 января, кто-то был в Анталии, в Москве», — сказал Абдылдаев.
Депутаты решили обсудить вопрос прогульщиков после того, как разработают критерии определения уважительных причин для отсутствия на заседаниях парламента.
