Политолог: Авторы Конституции в редакции 2010 года признают, что документ писали впопыхах

Автор -
385

Если есть такая необходимость, любой нормативный акт, и даже такой главный нормативный акт, как Конституция, может и должен меняться. Такое мнение выразил политолог Кайрат Осмоналиев, комментируя предлагаемые поправки в Основной закон страны.

По его словам, в течение шести лет кыргызстанцы апробировали эту Конституцию.

«Сами авторы этой Конституции в редакции 2010 года признают, что документ писали впопыхах, очень быстро. Потому что было такое время. Даже пресловутое конституционное совещание работало непонятно как. Показывали трансляцию после двенадцати часов ночи, чтобы народ смотрел. Нормальные люди вообще-то после двенадцати спят», – сказал эксперт.

Он подчеркнул, что действующую Конституцию писали впопыхах, из-за чего некоторые нормы оказались действительно сырыми и недоработанными. Для примера он привел пункт 5 статьи 36, который гласит, что «лица, достигшие брачного возраста, имеют право вступать в брак и создавать семью. Ни один брак не может быть заключен без добровольного и обоюдного согласия лиц, вступающих в брак. Брак регистрируется государством». В предлагаемых поправках пункт 5 будет звучать так: «Семья создается на основе добровольного союза мужчины и женщины, достигших установленного законом брачного возраста, и заключения между ними брака. Ни один брак не может быть заключен без обоюдного согласия лиц, вступающих в брак. Брак регистрируется государством. Супруги имеют равные права и обязанности в браке и семье».

«В предлагаемой Конституции мы четко записываем, что брак – это союз мужчины и женщины. Что здесь плохого? С точки зрения юридической техники исключает двоякое толкование. Иначе завтра у нас появятся, и, возможно, даже уже появляются, так называемые люди с нетрадиционной сексуальной ориентацией, которые будут проводить здесь гей-парады, ссылаясь на Конституцию, и будут требовать заключения браков. У нас будет такой же бардак, как сейчас происходит во многих странах запада. Нам это надо?» – вопрошает политолог.

«В конечном счете в предполагаемом референдуме мы можем получить хороший проект закона или закон о внесении изменений и дополнений в Конституцию. И в этом смысле я никакой трагедии не вижу», – добавил Осмоналиев.

Поделиться