Неприкосновенность не должна нести абсолютный характер. Об этом в ходе круглого стола «Правовые и практические аспекты реализации конституционного принципа равенства всех перед законом и судом», заявила экс-судья Конституционной палаты Клара Сооронкулова.
По ее словам, неприкосновенность дается президенту, судьям, депутатам за выполнение определенных функций, однако иммунитет не должен нести абсолютный характер.
«У экс-президентов не должна быть неприкосновенность. Он предоставляется в связи с должностью, за то, что он выполняет важные государственные функции. Выполнение этих функций требует гарантий, чтобы не было необоснованного преследования. Если подходить с этой точки зрения, экс-президент не выполняет никаких государственных функций. Он находится на заслуженном отдыхе, он не должностное лицо. Почему у него должна быть неприкосновенность? Во многих странах нет никакой неприкосновенности. В частности, в США», – сказала Клара Сооронкулова.
