Более 200 автомобилей зарегистрировали на жительницу Астаны без ее ведома, сообщил депутат мажилиса парламента Шакир Хахазов. Об этом сообщает КазТАГ.
«Поводом для нашего депутатского запроса послужили обращения избирателей, а также освещение в СМИ о гражданах, ставших жертвой неразберихи в налоговых ведомствах страны. Начиная с 1 октября 2018 года тысячи казахстанцев получили штрафы по просроченной оплате налогов на имущество, которого у них никогда не было. Жительница Астаны Асель Саменова неожиданно обнаружила, что ей «принадлежат» сразу 223 автомобиля», — сказал Ш. Хахазов, озвучивая свой депутатский запрос министру финансов на пленарном заседании мажилиса в среду.
Он добавил, что суд наложил арест на все ее счета и карты и обязал девушку уплатить налог за весь солидный автопарк, которого у нее и не было.
«Но даже после долгих споров и разбирательств за женщиной до сих пор остаются 10 автомашин», — подчеркнул мажилисмен.
Другой пример, по информации депутата, инцидент алматинца Бауыржана Сулейменова, у которого арестовали и заблокировали счет в банке из-за неоплаченного штрафа за нарушение ПДД.
«Вот только автомобиль он никогда не приобретал. Как позже выяснилось, штраф предназначался совсем другому человеку, жителю Шымкента. Но вместо его данных в постановление частного судисполнителя внесли совсем другие. Постановление, содержавшее ИИН Сулейменова Бауыржана Муратбековича, было выписано на имя его однофамильца Бауыржана Муратовича, родившегося 1 января 2018 года», — продолжил депутат.
Похожий случай, по его словам, произошел и с жителем Астаны. Мужчина получил уведомление о том, что ему необходимо уплатить налог на транспорт в сумме около Т17 тысяч. Однако у астанчанина машины не было уже два года.
«Мужчина оббежал все инстанции. И как позже выяснилось, ошибку допустили сотрудники налогового комитета. Здесь возникает риторический вопрос: почему органы налоговой службы должны проводить сверки с населением, а не с уполномоченными органами, которые предоставляют им налогооблагаемую базу. И если эта база некорректная, почему не привлекают к административной ответственности должностных лиц этих уполномоченных органов? Насколько мы можем понять, это уже не единичные случаи, а тенденция», — подчеркнул депутат.
Он напомнил, что на информационные системы органов государственных доходов тратятся большие средства, а проблемы населения в данном направлении не решаются.
«Считаем, что в период всеобщей цифровизации такое положение вещей недопустимо. В этой связи просим Вас ответить на следующие вопросы: По всем ли вынесенным налоговым приказам вручены уведомления в соответствии с действующим законодательством? Сколько случаев некорректного представления налогооблагаемой базы уполномоченными органами? Сколько привлечено к административной ответственности должностных лиц этих уполномоченных органов? Если они не привлекались, то какие меры ответственности приняты в отношении руководителей этих органов государственных доходов?» — обратился с запросом Ш. Хахазов.
