8 октября 2019 года президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев посетил ТОО «Научно-исследовательский проектный институт «Астанагенплан», где его ознакомили с планами благоустройства и трансформации общественных пространств столицы.
После этого состоялось совещание с участием премьер-министра РК Аскара Мамина, руководителя администрации главы государства Ерлана Кошанова и первого зампредседателя партии «Нур Отан» Бауыржана Байбека, на котором преемник елбасы выступил с «разгромной» речью.
По оценке Kz.expert, сказанное Касым-Жомартом Токаевым в этот день еще долго будет обсуждаться в кабинетах и коридорах власти. Хотя бы потому, что в своем выступлении он затронул слишком много болезненных для отдельных представителей казахстанской правящей элиты тем, включая:
- 49 проблемных объектов жилья с 13,5 тысячами дольщиков,
- срыв ввода в эксплуатацию ТЭЦ-3,
- неготовность городских коммуникаций к подключению к газопроводу «Сарыарка»,
- многочисленные проблемы с выделением земельных участков и их подключением к коммуникациям,
- дороговизну в городе продуктов питания по сравнению с другими регионами страны,
- дефицит мест в школах, нерешаемые проблемы со строительством системы легкорельсового транспорта (LRT).
Причем в многочисленных публикациях казахстанских медиа-ресурсов, разнос, который учинил президент Токаев всему казахстанскому правительству и акимату Нур-Султана, отдельным министерствам и ведомствам, а также чиновникам, их представлявшим на совещании, выглядит куда красочнее и эмоциональнее, чем это следует из официального пресс-релиза Акорды.
«Нам трудно дать оценку реакции участников совещания на критику и упреки Касым-Жомарта Токаева в целом. И, конечно, мы не знаем, что они думали, когда второй президент РК озвучивал им в лицо неприятные для них вещи — соглашались ли они про себя с ним или нет.
Но по словам очевидца, который внимательно наблюдал за ключевыми участниками данного действа, лицо премьер-министра Аскара Мамина иногда выражало такую ненависть к преемнику Нурсултана Назарбаева на посту главы государства, что все становилось понятным и без слов», пишет Kz.expert.
Похоже, главный удар Токаев действительно нанес по Мамину, причем не только как по премьер-министру РК, но и как по бывшему президенту национальной компании «Казахстан Темир Жолы».
Ну а то, что расследование сверхскандального проекта строительства системы легкорельсового транспорта (LRT) в Нур-Султане вполне может закончиться привлечением к уголовной ответственности не только отдельных чиновников и менеджеров квазигосударственных структур, так или иначе причастных к нему, но и еще кое-кого повыше, похоже, осознали уже все.
По мнению автора статьи, «число участников резонансного совещания 8 октября 2019 года в Нур-Султане, испытавших крайне негативные эмоции в отношении Токаева, достаточно велико». Однако их проблема, как, впрочем, и проблема самого Токаева состоит в том, что действовать иначе он позволить себе не может. Хотя бы потому, что положение дел в экономике и социальной сфере настолько далеко от благополучного, несмотря на положительную статистику ВВП, что впору бить во все колокола.
Плюс следует учитывать еще два важных субъективных обстоятельства.
Во-первых, Касым-Жомарт Токаев всегда испытывал дискомфорт в связи с тем, что его, мягко говоря, недооценивали в окружении елбасы и его семье не удалось столь же обогатиться в ходе первичного накопления капитала в Казахстане, как родственникам Имангали Тасмагамбетова, Ахметжана Есимова, Умирзака Шукеева и др., не говоря уже про членов семьи самого елбасы.
Именно поэтому сейчас не только его окружению, но и ему самому наверняка хочется подоминировать над теми, кто раньше относился к нему в лучшем случае снисходительно.
Во-вторых, говорить так жестко с подчиненными Токаева заставляет его нынешнее положение в системе власти, сильно напоминающее «прокладку» между первым президентом сверху и основной часть государственного аппарата (за исключением силовиков) снизу. И хотя сторонники второго президента РК (надеемся, что искренние), а также его недоброжелатели с анонимных Telegram-каналов утверждают, что Токаев вполне самостоятелен и может даже не соглашаться с Назарбаевым, более того, действовать вопреки его воле, мы в это не верим.
По оценке Kz.expert, наилучшим историческим аналогом Токаева во власти является Симеон Бекбулатович, Великий князь всея Руси в 1575-1576 годах, которого Иван Четвертый Грозный посадил вместо себя на царский трон. Историки до сих пор спорят, зачем это ему понадобилось.
Но в случае с Токаевым все намного проще: Нурсултан Назарбаев в силу преклонного возраста (он 1940 года рождения) и проблем со здоровьем, а также понимания, что положение дел в стране ухудшается на глазах (политическое чутье у елбасы великолепное), решил отойти от непосредственного управления.
В результате Токаев оказался в положении, когда у него серьезно связаны руки, но при этом он как формальный глава государства несет полную ответственность за все происходящее в стране. И одновременно он, в отличие от елбасы, не имеет гарантий того, что сохранит власть и себя внутри власти.
В этих условиях у него только один-единственный выход — быть как можно более требовательнее к подчиненным, чтобы потом иметь возможность сослаться на то, что он-то давал им правильные и своевременные указания, но те их не выполнили.
И эта необходимость неизбежно транслируется вторым президентом вниз. В результате в Казахстане по-прежнему ключевой является задача «выживания» отдельных персон, а не решение общенациональных проблем.
