Начальник охраны Алмазбека Атамбаева, сотрудник 9-й службы ГКНБ Канат Сагымбаев распространил открытое заявление по поводу предъявленных ему обвинений, заключения Госкомисии по Кой -Ташу. (Ниже приводим полный текст в двух частях)
ЧАСТЬ I
Я, Канат Сагымбаев, решительно не согласен с наглой и гнусной ложью, содержащейся в решениях заключения госкомиссии по изучению Кой-Ташских событий 7-8 августа, вынесенных в угоду действующим властям!
Считаю несправедливым само формирование состава госкомиссии сплошь из людей, имеющих личную месть или обиду к экс-президенту Алмазбеку Атамбаеву.
Говоря о заключении комиссии, я решил высказать правду общественности по двум касающимся меня вопросам.
На заседании парламента на вопрос депутата Жогорку Кенеша М.Ю. Абдылдаева: «Сагымбаев выполнил свои обязанности? Он был заранее предупрежден?», руководители ГКНБ во главе с председателем, даже не моргнув глазом соврали, что «он не выполнил, хотя он был заранее предупрежден».
Что можно хорошего ожидать народу и государству от таких руководителей, которым не хватает смелости сказать правду и взять на себя ответственность, которые, в угоду властям, готовы принести в жертву своих же подчиненных сотрудников, как я?!
На самом деле, в тот день они отдали двуличный приказ: сотрудникам «Альфы» — «поймать и привести экс-президента», а мне – «охранять объект». Бойцы «Альфы» не справились с поставленной задачей. Я четко выполнил свои служебные обязанности и передал объект живым и невредимым – с головы объекта охраны не упал ни один волос.
7-8 августа я не оказывал сопротивления ворвавшимся сотрудникам спецназа, а только лишь обеспечивал безопасность экс-президента.
Через некоторое время после этих событий многие получили награды, а я оказался в тюрьме. Я бы сказал ладно, если бы эти люди получили награды после подведения итогов работы госкомиссии. Очевидным становится то, что власть намеренно пошла на эти опасные игры.
Никто меня заранее не предупреждал о том, что дом экс-президента будут штурмовать! Хоть я и допускал такую возможность, но думал, что такой поворот событий может произойти только в ноябре, после решения Конституционной палаты.
Я всегда чувствовал свою ответственность, поэтому незадолго до этих событий лично обратился к экс-руководителю 9-й службы Шабданбекову и спросил у него о том, какими будут мои обязанности и ответственность в случае, если будет применен силовой захват в отношении экс-президента.
Он ответил: «Ты, наверное, просто отойдешь в сторону». Я спросил: «А если придут без предупреждения, неожиданно? Как я могу узнать их?». На что он ответил: «Ну, сам посмотришь». Я снова задал вопрос: «Хорошо, я отойду в сторону. Но если что-нибудь случится с экс-президентом Алмазбеком Атамбаевым, то кто будет нести ответственность за это?
Ведь ответственность за его безопасность в первую очередь лежит на мне? Если это ваш приказ, то прошу оформить его в письменном виде, в нем прямо укажите, что ответственность за безопасность Алмазбека Атамбаева берете лично на себя». Я настаивал на этом.
Но Шабданбеков не согласился, видимо, пытаясь отвести от себя ответственность, и сказал: «Канат, ты пока иди, я сам все уточню с верхами и сообщу тебе». После этого разговора он не связывался со мной и ничего не сообщал Сопровождение охраняемого объекта напрямую входит в обязанности 9-й службы, следовательно, я обязан был везде сопровождать экс-президента Алмазбека Атамбаева, куда бы он ни ходил, или кто бы к нему ни приходил.
Из-за халатности руководителей, из-за их стремления уйти от ответственности, попадают под удар и становятся жертвами такие офицеры как я, а они остаются белыми и пушистыми. Это меня глубоко огорчает.
Меня арестовали, но не смогли сломить, а сломали других более решительных офицеров. Как офицер, именно так я оцениваю действия руководства. Хочу отметить, что в ГКНБ много истинных мастеров своего дела, поэтому мнение о том, что там сидят сплошь непрофессионалы с низким уровнем знаний, неправильное.
Говоря о событиях в Кой-Таше, опять-таки скажу: спецназ имел все возможности, чтобы задержать Алмазбека Атамбаева без каких-либо потерь и последствий. Для этого, например, могли незаметно внедрить 15-20 оперативных сотрудников в общий поток людей, пришедших поздороваться с экс-президентом, и спокойно задержать его.
Возникает другой вопрос: почему, прежде чем отправить спецназ, не отключили связь и интернет, а сделали это только после того, как народ собрался и стал избивать бойцов? Ведь если бы они отключили связь раньше, то народ бы не собрался, и тяжелых последствий можно было избежать. Думаю, что эти действия властей явно демонстрируют их намерение организовать провокацию.
Я никоим образом не виню сотрудников «Альфы», пришедших в Кой-Таш. Вина лежит на руководителях, отдавших преступный приказ и подготовивших план, приведший к негативным последствиям, бросивший бойцов в руки разъярённой толпы! Поэтому я требую привлечь этих руководителей к ответственности!
ЧАСТЬ II
Также хочу заявить, что у меня есть большие сомнения относительно заключения экспертизы о том, будто заместитель командира спецназа «Альфа» погиб во время событий в Кой-Таше от пули калибра 7.62, выпущенной из винтовки образца СВД. Пользуясь своими законными полномочиями, я просил разрешить мне принять участие в экспертизе. Но, к сожалению, мне не дали участвовать в ней. Еще раз хочу подчеркнуть: я имел на это полное право по закону.
Теперь у меня есть несколько вопросов по экспертизе, а также по ситуации, в которой погиб боец спецназа:
- Почему смертельно раненного Усенбека Ниязбекова повезли не в хирургию, а в травматологическое отделение?
Видимо, потому что там под рукой не было надежного человека властей, чтобы вынести нужное заключение и подделать документы. И этот факт вызывает большие сомнения.
2. Оружие, указанное в экспертизе, находилось на 3-ем этаже дома, оно не выносилось оттуда. Почему нет следов и ни одной капли крови от 3-го до 2-го этажа? Человек, получивший пулю 7.62 ЛПС, истекал бы кровью.
3. До этого вы сами заявляли о том, что вышеуказанный человек был ранен из оружия АК-74 пулей калибра 5.45, так почему же теперь вы утверждаете совсем другое?
4. В экспертизе также не указано точное время, когда получил ранение боец спецназа.
5. Он был ранен до прихода толпы народа или после? Если он был ранен до появления народа, то с какой стороны дома был вывезен в больницу? Насколько мне известно, до прихода народа из дома не вывозился тяжело раненный боец.
Заключения экспертизы вызывают у меня большие сомнения. И не зря! У меня еще будет много вопросов, но я их задам только после того, как получу ответы на эти. Было бы справедливо, если бы следствие по данному делу проводилось открыто, а не под грифом «секретно». Тогда общественность получила бы возможность узнать всю правду, без всяких умолчаний.
Статья, которая вменяется экс-президенту Алмазбеку Атамбаеву и мне, безосновательна, сотрудник спецназа не мог быть ранен из оружия СВД. Вы выдвигаете обвинение без всяких доказательств.
Я опровергаю все обвинения, предъявляемые мне, и все это я могу доказать конкретными фактами, опираясь на законы. Мой арест, выдвигаемые в мой адрес обвинения-это давление лишь с одной целью: власти хотят сломать меня и получить показания против Алмазбека Атамбаева.
У меня нет никаких показаний против Алмазбека Атамбаева. Я никогда не нарушал закон. Самое главное, я выполнял свои обязанности четко, строго соблюдая требования закона.
