Адвокат «Азаттыка» Акмат Алагушев не понимает, почему адвокаты Матраимовых обвиняют юристов СМИ в непредоставлении доказательств. Об этом передает «Клооп».
По его словам, в ходе судебного процесса еще не наступил тот этап, когда стороны могут начать предоставлять доказательства.
«У нас еще не было процессуальной возможности предоставить доказательства», — сказал он журналистам в коридоре суда.
Также, адвокат «Клоопа» Фатима Якупбаева считает обвинения Матраимовых в затягивании процесса «несправедливыми».
Она напомнила, что в предыдущем заседании адвокаты Матраимовых сами попросили объявить перерыв, поэтому их обвинения в адрес адвокатов «Азаттыка» и «Клоопа» в затягивании процесса она считает несправедливыми.
Напомним, в Свердловском районном суде Бишкека продолжается рассмотрение иска Матраимовых против информационных изданий «Азаттык», «Клооп» и 24.kg.