Мы столкнулись с глобальным кризисом. Пожалуй, это самый серьезный кризис в истории нашего поколения. Решения, которые люди и правительства примут в ближайшие недели, изменят мир на долгие годы. Эти решения повлияют не только на здравоохранение, но и на экономику, политику и культуру, пишет известный историк Юваль Харари.
Мы должны действовать — быстро и решительно. Учитывать долгосрочные последствия наших действий. Думать не только о том, как преодолеть угрозу, но и о том, в каком мире мы все окажемся, когда буря утихнет. Да, человечество выживет, но мы будем жить в другом мире.
Многие чрезвычайные меры станут частью жизни. Так устроены кризисы — они ускоряют исторические процессы. Решения, которые обсуждались годами, принимаются за считаные часы. Незрелые и даже опасные технологии вводятся в эксплуатацию, потому что риск промедления еще выше. В обычное время никто бы не согласился на такие эксперименты. Но сейчас не обычное время.
Этот кризис ставит перед нами два особенно важных выбора:
- между тоталитарным контролем и расширением прав и возможностей граждан;
- между национальной изоляцией и глобальной солидарностью.
Наблюдение: «под кожей» или «над кожей»
Чтобы остановить эпидемию, население должно соблюдать определенные принципы. Есть два способа достичь этого:
- правительство максимально контролирует людей и наказывает тех, кто нарушает правила;
- правительство проводит политику открытости и доверия, сообщает населению достоверные научные факты, благодаря чему люди ведут себя ответственно.
Сегодня, впервые в истории человечества, технологии позволяют постоянно контролировать всех. В борьбе с эпидемией некоторые правительства уже внедрили новые инструменты мониторинга.
Отслеживая смартфоны, используя средства распознавания лиц, собирая данные о состоянии здоровья граждан, китайские власти могут быстро выявлять потенциальных носителей коронавируса, отслеживать их передвижения и идентифицировать любого, с кем они вступили в контакт.
Чтобы отследить людей с коронавирусом, премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху уполномочил Агентство безопасности развернуть технологию наблюдения, обычно предназначенную для борьбы с террористами. Когда парламентарии отказались санкционировать эту меру, Нетаньяху утвердил ее «чрезвычайным указом».
Конечно, в этом нет ничего нового. И правительства, и корпорации давно научились использовать в своих целях технологии мониторинга и влияния на граждан. Тем не менее, если мы не будем осторожны, коронавирус может стать водоразделом в истории надзора за людьми. И не только потому, что такой контроль могут легализовать страны, которые до сих пор его отвергали. А в большей степени потому, что мониторинг, пока происходивший у нас «над кожей», теперь пробирается «под кожу». До недавнего времени, когда ваш палец касался экрана смартфона, правительство хотело знать, по какой ссылке вы переходите. Но в связи с коронавирусом фокус интереса сместился: теперь правительству интересна температура вашего пальца и кровяное давление под его кожей.
Выбор: личная жизнь или здоровье
Никто из нас не знает точно, как именно нас уже контролируют и что произойдет в этой сфере в ближайшие годы.
Представим, что гипотетическое правительство требует, чтобы каждый гражданин носил биометрический браслет, который отслеживает температуру тела и частоту сердечных сокращений 24 часа в сутки. Данные накапливаются и анализируются: алгоритмы знают, что вы больны, еще до того, как вы сами узнаете об этом. Также им известно, где вы были и с кем встречались. Цепи инфекции могут быть резко укорочены и даже сокращены, такая система может остановить эпидемию в течение нескольких дней.
Звучит замечательно, но есть обратная сторона — так обеспечивается легитимность новой ужасающей системы наблюдения.
Если правительство знает, что вы смотрите Fox News, а не CNN, оно может сделать вывод о ваших политических взглядах и, возможно, даже о вашей личности. Но наблюдая за тем, что происходит с температурой вашего тела, давлением и сердечным ритмом, когда вы смотрите эти видео, правительство может узнать, что заставляет вас смеяться, плакать или злиться — на самом деле!
Важно помнить, что гнев, радость, скука и любовь — это биологические явления, такие же как лихорадка и кашель. Технология, которая распознает кашель, может распознавать и смех. Если корпорации и правительства начнут массово собирать наши биометрические данные, они смогут узнать нас гораздо лучше, чем мы сами себя знаем. И тогда появится возможность не только предсказывать наши чувства, но и управлять ими, чтобы продавать нам все что угодно — от продуктов до политиков.
Представьте себе Северную Корею в 2030 году, где каждый гражданин должен носить биометрический браслет 24 часа в сутки. Если вы слушаете речь Великого Вождя и браслет улавливает контрольные признаки гнева, вы готовы.
Да, биометрическое наблюдение можно обосновать как временную меру, возможную лишь в чрезвычайной ситуации. Но временные меры имеют неприятную привычку продолжаться и после того, как опасность миновала, тем более что на горизонте всегда маячит новая чрезвычайная ситуация.
Даже когда количество инфицированных коронавирусом снизится до нуля, некоторые правительства могут утверждать, что им необходимо сохранить биометрические системы наблюдения, потому что они боятся второй волны коронавируса или потому, что в Центральной Африке развивается новый штамм вируса Эбола, или…
Коронавирус может стать переломным моментом в битве за нашу конфиденциальность. Потому что, когда людям предоставляется выбор между личной жизнью и здоровьем, они обычно выбирают здоровье.
Ответственность: понимать необходимость или бояться полиции
Выбор между личной жизнью и здоровьем — ложный выбор. Мы можем и должны наслаждаться одновременно и тем и другим. Мы можем защитить свое здоровье и остановить пандемию без введения тоталитарных режимов эпиднадзора, путем расширения прав и возможностей граждан.
В последние недели успешные меры по сдерживанию коронавируса были организованы Южной Кореей, Тайванем и Сингапуром. С осторожностью используя технологии отслеживания, эти правительства в большей степени полагаются на всестороннее тестирование, честную отчетность и добровольное сотрудничество хорошо информированной общественности.
Когда людям сообщают научные факты, когда люди доверяют власти, они будут поступать правильно, даже если Большой Брат не наблюдает за ними. Хорошо информированное и имеющее внутреннюю мотивацию общество гораздо более влиятельно и эффективно, чем полицейское государство, населенное невежественными людьми.
Мытье рук с мылом — одно из величайших достижений в сфере гигиены. Хотя мы считаем это само собой разумеющимся, до XIX века даже врачи переходили от одной хирургической операции к другой, обходясь без мытья рук. Сегодня миллиарды людей ежедневно моют руки не потому, что боятся «мыльной полиции», а потому, что знают о вирусах и бактериях.
За последние годы безответственные политики подорвали доверие к науке, органам власти и средствам массовой информации. Теперь эти безответственные политики могут поддаться искушению пойти по пути авторитаризма, утверждая, что люди, которые не подвергаются жесткому контролю, неспособны поступать правильно.
В обычное время доверие, которое разрушалось годами, не может быть восстановлено в одночасье. Но сейчас не обычное время. Кризис ускоряет не только историю, но и изменения, которые происходят в наших головах.
У нас могут быть сложные отношения с близкими людьми, но в сложной ситуации мы вдруг находим резервы доверия и дружбы и спешим помогать друг другу.
Мы обязательно должны использовать и новые технологии, но эти технологии должны расширять возможности граждан. Всякий раз, когда нам говорят про наблюдение контроль, мы должны помнить: технологии должны использоваться не только правительствами для мониторинга действий граждан, но и гражданами для мониторинга работы правительств.
Пандемия коронавируса — серьезная проверка нашей гражданской позиции. Сегодня каждый из нас должен предпочесть научные факты и медицинские данные теориям заговора и пропаганде корыстных политиков. Если мы не сделаем правильный выбор, мы, возможно, скоро обнаружим, что отказываемся от самых ценных свобод, считая это единственным способом защитить наше здоровье.
Нам нужен глобальный план
Второй важный выбор, который мы должны сделать сегодня, — национальная изоляция или глобальная солидарность. И сама пандемия, и экономический кризис, ею вызванный, — глобальные проблемы, которые могут быть эффективно решены только путем глобального сотрудничества.
Чтобы победить вирус, нам срочно необходимы глобальные соглашения во многих сферах.
- Обмен информацией. Страны должны раскрывать информацию и смиренно обращаться за советом, а также иметь возможность доверять полученным данным.
- Мировая экономика. Учитывая глобальный характер цепочек поставок, государства должны действовать согласованно, результатом разобщенности станет хаос и углубление кризиса.
- Производство и распространение медицинского оборудования. Подобно тому как страны национализируют ключевые отрасли промышленности во время войны, сейчас может потребоваться гуманизация важнейших производственных линий.
- Работа медицинского персонала. Страны, которые сейчас страдают меньше других, должны направить врачей в «тяжелые» регионы, чтобы помочь и получить ценный опыт. Если в дальнейшем центр пандемии сместится, помощь будет поступать в противоположном направлении.
- Поездки. Приостановление всех международных поездок на месяцы вызовет огромные трудности и осложнит войну с коронавирусом. Странам необходимо сотрудничать, возможность свободного передвижения может быть обеспечена при условии предварительной проверки путешественников в их родной стране.
Нам нужен общий план действий, и он нужен быстро. К сожалению, сейчас государства вряд ли делают что-либо подобное. Лидерам G7 удалось организовать видеоконференцию только на этой неделе, и никакого общего соглашения не появилось. Нынешняя администрация США отреклась от роли мирового лидера и дала понять, что заботится о величии Америки больше, чем о будущем человечества.
Но каждый кризис — это возможность. Коронавирус должен помочь нам осознать, какую огромную опасность представляет глобальная разобщенность. Человечество должно сделать выбор. Если мы выберем разобщенность, это не только продлит кризис, но, вероятно, приведет к еще худшим катастрофам в будущем. Если мы выберем глобальную солидарность, это будет победой не только над коронавирусом, но и над всеми будущими эпидемиями и кризисами XXI века.
