Британские парламентарии осудили поведение Китая в борьбе с распространением коронавируса SARS-CoV-2. Об этом сообщает «Немецкая волна».
Официальному Пекину следовало сыграть ключевую роль в сборе данных об инфекции, следует из отчета комитета по иностранным делам Палаты общин британского парламента, опубликованного в понедельник, 6 апреля.
Однако Китай с момента вспышки стремился запутать процесс сбора данных, считают авторы документа.
Составители отчета приводят несколько примеров. Так, Всемирная организация здравоохранения 14 января через свой микроблог Twitter сообщила со ссылкой на китайских экспертов об отсутствии явных доказательств передачи вируса от человека к человеку.
Кроме того, в отчете упоминается китайский офтальмолог Ли Вэньлян, который предупреждал об опасности коронавируса нового типа еще до начала эпидемии. Врача вызвали в полицию и запретили «распространять ложную информацию». В феврале у него обнаружили коронавирус, через несколько дней он скончался.
Подобные эпизоды помешали анализу ситуации на ранней стадии, подчеркивают парламентарии. Кроме того, составители упоминают некоторые страны, включая Китай, Иран и Россию, которые могут распространять дезинформацию о природе вируса. Ценой дезинформации являются потерянные человеческие жизни, говорится в отчете.
Авторы призвали власти Великобритании вместе с союзниками бороться с подобными явлениями, а также создать аналог «большой двадцатки» (G20) в сфере здравоохранения.
Также Китай обвинили и в утечке короанвируса
Британская разведка назвала новую версию появления коронавируса, пишет Daily Mail.
По их данным, пандемия коронавируса могла быть вызвана утечкой из китайской лаборатории. При этом не исключается основная версия происхождения с заражением от животного.
Отмечается, что в китайском Ухане, который стал очагом распространения коронавируса, есть как минимум две лаборатории, из которых могла произойти утечка. Это Институт вирусологии и Уханьский центр контроля заболеваний.
В последнем проводились эксперименты на животных, в том числе, и на летучих мышах.
По словам американского эксперта по биобезопасности, профессора Ричарда Эбрайта, он видел, что ученые из этих лабораторий изучали вирусы, не придерживаясь техники безопасности.
«Для этого нужен уровень защиты класса «четыре», а они использовали только класса «два». Он обеспечивает минимальную защиту от заражения», — сказал специалист.
Официальные власти Великобритании и Китая не признают версию разведки.
22 февраля китайские ученые сообщили, что эпидемия COVID-19 началась гораздо раньше, чем была зафиксирована, — в ноябре или начале декабря 2019 года.
При этом источником был не рынок «Хуанань», как считалось ранее, однако, попав туда вместе с «нулевым пациентом», вирус начал распространяться гораздо активнее.
