Треть выпущенных биткоинов оказалась под контролем всего 10 000 инвесторов, а почти половина всех майнинговых мощностей контролируется 0,1% майнеров, подсчитали ученые. Столь высокая концентрация делает рынок биткоина уязвимым, предупреждают они/
Около 10 000 крупнейших индивидуальных инвесторов контролируют более трети рынка биткоина, следует из исследования, опубликованного на сайте Национального бюро экономических исследований (NBER), пишет Forbes.ru.
Авторы работы, Игорь Макаров (Лондонская школа экономики) и Антуанетта Шоар (Массачусетский технологический институт), разработали набор алгоритмов, позволяющий по адресам определить формы собственности на рынке биткоина. На их основе они установили, что в конце 2020 года посредники, например криптобиржи, контролировали около 5,5 млн биткоинов (примерно треть криптовалюты в обращении), индивидуальные инвесторы вместе — около 8,5 млн биткоинов.
При этом на долю 1000 крупнейших индивидуальных инвесторов приходится контроль почти над 3 млн биткоинов. Около 5 млн биткоинов находятся во владении 10 000 крупнейших инвесторов — около трети от их общего объема.
«Этот показатель концентрации, скорее всего, является преуменьшением, поскольку мы не можем исключить, что некоторые из крупнейших адресов контролируются одним и тем же лицом», — отметили Макаров и Шоар.
Собранные исследователями данные показывают, что концентрация майнеров еще более значительна: 10% майнеров контролируют 90% майнинговых мощностей биткоина, при этом 0,1% из них (всего около 50 майнеров) имеют под контролем 50% майнинговых мощностей. Такая высокая концентрация может сделать сеть биткоина уязвимой перед атакой, в результате которой группа майнеров или даже один из них получит над ней контроль, отмечает Bloomberg.
Ученые подчеркивают, что, несмотря на рост внимания к биткоину за последние несколько лет, в его экосистеме по-прежнему доминируют крупные игроки, будь то майнеры, держатели биткоинов или биржи. «Подобная концентрация делает биткоин подверженным системному риску и подразумевает, что большая часть выгод от дальнейшего его внедрения, вероятно, непропорционально выпадет на небольшую группу участников», — подчеркивается в исследовании.
