Вполне возможно, что в пустынном мире Арракиса, изображенном в фильмах и романе «Дюна», могли бы обитать люди, согласно климатическому исследованию выдуманной планеты. Фрэнк Герберт написал «Дюну» в 1965 году, придумав богато детализированный мир Арракиса, малонаселенной пустынной планеты с температурой, достигающей 158 градусов по Фаренгейту (70 C), на которой не бывает естественных дождей и нет поверхностных водоемов. Используя эти детали, ученые-климатологи из Бристольского и Шеффилдского университетов создали модели, чтобы посмотреть, могут ли они поддерживать человеческую жизнь, сообщает Инопресса со ссылкой на The Daily Mail.
«Мы хотели выяснить, будут ли физика и окружающая среда такого мира соответствовать реальной климатической модели», — написали они в журнале The Conversation.
«Нам было очень приятно обнаружить, что Герберт изобразил среду, которая по большей части соответствует ожиданиям, — указали они, добавив, — Порой может потребоваться попридержать недоверие, но большая часть самого Арракиса действительно была бы пригодна для проживания».
«Чтобы определить, насколько пригодным для жизни людей был бы Арракис, команда ученых начала с климатических моделей, используемых для прогнозирования погоды и климата на Земле. Затем им пришлось принять решение о физических законах, которые, скорее всего, действовали бы на Арракисе, и ввести данные обо всем, от гор до силы солнечного излучения. Затем можно было смоделировать климат и примерно спрогнозировать, какой будет погода в разное время года», — говорится в статье.
«Мы решили сохранить те же фундаментальные физические законы, которые управляют погодой и климатом здесь, на Земле», — пояснили исследователи.
«Затем им нужно было представить подробности об Арракисе, используя как можно больше информации из романов и энциклопедии «Дюны». Эта информация включала топографию планеты и ее орбиту вокруг ее звезды — это третья планета от звезды и она движется «по существу по круговой» орбите, подобно Земле. «Форма орбиты действительно может повлиять на климат: посмотрите на длинные и нерегулярные зимы в «Игре престолов», — пояснили исследователи.
«Наконец, мы дополнили модель информацией о том, из чего состоит атмосфера, — добавили они. — По большей части она очень похожа на то, что есть на Земле сегодня, хотя и с меньшим содержанием углекислого газа (350 частей на миллион против наших 417 частей на миллион)». Самая большая разница между Арракисом и Землей — это концентрация озона, которая на Земле составляет 0,000001 процента нижних слоев атмосферы. Однако на Арракисе она составляет 0,5%, что оказывает существенное влияние на климат, поскольку озон в 65 раз более эффективен в нагревании атмосферы, чем CO2″.
«Климат Арракиса, описанный Гербертом, «в основном правдоподобен», заключили ученые.
«В книгах звезда описывается как беспощадная, планета состоит из пустынных пустошей из песка и камня, но в полярных регионах климат получше. В полярных регионах, по направлению к городам Арракин и Карфаг, как говорится в книгах, климат считается более гостеприимным. Однако, как выяснила команда ученых, климатические модели не соответствуют этому описанию», — пишет издание.
«В нашей модели Арракиса в самые теплые месяцы в тропиках температура достигает около 45 C (113F), тогда как в самые холодные месяцы она не опускается ниже 15 C (59F)», — указали они.
«Эти условия похожи на земные, однако самые экстремальные температуры будут наблюдаться в средних широтах и полярных регионах — где, как утверждают книги, климат улучшается. «Здесь лето может быть жарким, до 70 C (158F) на песке», — установили ученые, да и зима будет столь же суровой: температура будет достигать — 40 C (-40F) в средних широтах и до -75 C (-103F) на полюсах».
«Это противоречит интуиции, поскольку экваториальная область получает больше солнечной энергии. «Однако в модели полярные регионы Арракиса имеют значительно больше атмосферной влаги и высокий облачный покров, который способствует согреванию климата, поскольку водяной пар является парниковым газом», — сообщается в статье.
«Другая сфера, в которой их модель отличается от описанной — это осадки. В книге говорится, что на планете никогда не бывает дождей, но климатические модели показали, что они могут выпадать в небольшом количестве, хотя они и могут быть ограничены более высокими широтами, случаться только в летние и осенние месяцы и только в горах и на плато. «В тропиках, а также в полярных широтах будут облака, варьируясь от сезона к сезону», — отметили ученые.
«Также, согласно моделям, в северном полушарии не было бы полярных ледников, что противоречит описаниям в книгах, которые заставляют предположить, что они сохранялись долгое время в северном полушарии. Модель заставляет предположить, что летние температуры растопили бы любой полярный лед, а зимой не было бы снегопада, который восполнял бы ледяной покров ледников», — говорится в статье.
«Чтобы определить, может ли человек выжить на поверхности этого вымышленного мира, исследователи предположили, что обитатели вселенной Дюны обладают такой же термостойкостью, что и современные люди. «Если это так, то, в отличие от книги и фильма, представляется, что наиболее пригодной для жизни областью будут тропики», — считают они. (…) Книги заставляют предположить, то большинство людей на Арракисе на самом деле живут в средних широтах, но, как показала климатическая модель, это было бы наиболее опасным. «В низинах среднемесячные температуры часто превышают 50-60 C (122-140 F), а максимальные дневные температуры даже выше этого». «Такие температуры смертельны для людей», — написали исследователи.
«Гуманоидная жизнь на Арракисе, за пределами обитаемых мест, облачена в «дистикомбы», которые предназначены для того, чтобы сохранять прохладу для своего владельца. Также эти костюмы перерабатывают воду из пота, мочи и дыхания, обеспечивая питьевой водой в сухой среде. «Это важно, поскольку в книге сказано, что на Арракисе нет дождей, нет открытых водоемов и мало атмосферной влаги, которую можно использовать», — пишут авторы в The Conservation.
«Дюна» была написана в 1965 году, за два года до того, как лауреат Нобелевской премии Сюкуро Манабэ опубликовал первую в мире климатическую модель. У Герберта также не было доступа к современным суперкомпьютерам, на которые полагалась команда ученых при разработке своей климатической модели Арракиса. «Учитывая это, мир, который он создал, выглядит удивительно последовательным шесть десятилетий спустя», — констатировали они.