Верховный суд возвратил кассационную жалобу адвокатов Алмазбека Атамбаева с требованием открытого суда по «уголовному делу Азиза Батукаева». Об этом сообщает в соцсетях адвокат Замир Жоошев.
Адвокаты добиваются не помилования, а всего лишь повторного рассмотрения и ОТКРЫТОГО суда по делу Батукаеву. 25 марта 2022 года Садыр Жапаров самолично призвал судей и прокуроров к открытому судебному режиму по делам в отношении Алмазбека Атамбаева, но суды по делу Батукаева прошли полностью в секретном и закрытом от общественности режиме.
В письме и.о. заместителя Председателя Верховного суда КР Кенешбека Токтомамбетова говорится, что жалоба адвокатов А. Атамбаева возвращается без рассмотрения, поскольку ранее дело Батукаева было рассмотрено по жалобам адвокатов других обвиняемых также в закрытом режиме. При этом суд высшей инстанции сослался на п. 5 ч. 1 ст. 445 УПК КР, где говорится: «Кассационная жалоба возвращается без рассмотрения, если дело было рассмотрено судом кассационной инстанции».
Однако указанная норма Уголовно-процессуального кодекса не может аннулировать и не аннулирует право осужденного на обращение с жалобой в Верховный суд в любое время по своему усмотрению. А усмотрение осужденного может складываться исходя из доверия к судьям, правового положения в государстве, положений законодательства и т.д.
Право осужденного и его адвокатов на обращение в Верховный суд с жалобой предусмотрено в части 1 статьи 440 УПК КР, где прописано:
«Вступившее в законную силу судебное решение апелляционной инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции осужденным, адвокатом в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы».Указанное право Алмазбеком Атамбаевым и его адвокатами не было реализовано. Соответственно до этого времени судом высшей инстанции не дана правовая оценка приговорам судов первой и апелляционной инстанций в части, касающейся прав и законных Алмазбека Атамбаева.
Согласно части 2 статьи 441 УПК КР, если по делу осуждено несколько лиц, а кассационные жалоба принесены только одним из них либо в отношении некоторых из них, то суд кассационной инстанции вправе проверить дело в отношении всех осужденных. Как многим известно, 15 марта текущего года Верховный суд вынес постановление по делу Азиза Батукаева. Но тогда дело рассматривалось только касательно других осужденных и оценка давалась лишь их доводам. Судебная коллегия, например, не давала правовую оценку обстоятельствам, связанным с лишением экс-президента возможностью выступить в прениях сторон и последним словом перед вынесением приговора.
В связи с вышеизложенным и в целях реализации своего права мы вновь будем обращаться в Верховный суд с кассационной жалобой и требовать открытого суда.
Складывается ощущение, что отказ в пересмотре дела вызван из-за опасений в требовании открытого судебного процесса со стороны адвокатов, потому что все обвинения и аргументы по делу Батукаева рассыпятся в прах, как только о них узнает общественность, пишет адвокат.
