Президент США Джо Байден неловко отвечал на вопросы модераторов и пытался парировать нападки и необоснованные утверждения Дональда Трампа. Голос президента звучал хрипло, а в его ответах периодически возникали неловкие паузы, в том числе в заключительном слове. Об этом пишет The Financial Times.
Ближе к концу дебатов Байден немного пришел в себя, особенно когда нападал на Трампа за его неспособность принять демократические нормы. Трамп также становился все более недисциплинированным и непоследовательным по мере продолжения дебатов.
Но моменты силы Байдена и моменты слабости Трампа были редкими и неизбежно вернут на передний план предвыборной кампании вопросы о возрасте президента.
Обладатель двух Пулитцеровских премий, обозреватель Николас Кристоф для The New York Times: «Президент Байден, я видел достаточно»
Президент Байден — хороший человек, завершивший долгую карьеру на государственной службе успешным президентским сроком.
Но я надеюсь, что он пересмотрит свое выступление на дебатах в четверг вечером и сойдет с дистанции, оставив выбор кандидата от демократов на съезде в августе.
Я считаю, и Байден считает, что одна из опасностей, стоящих перед страной, — это риск победы Дональда Трампа. И после дебатов трудно отделаться от ощущения, что сохранение Байдена в гонке увеличивает вероятность того, что Трамп переедет в Белый дом в январе.
Байден никогда не был выдающимся дебатером, но его голос и манера не развеяли сомнения в его возрасте и эффективности. Скорее, он их усилил.
Сегодня я случайно разговорился с женщиной, которая еще не определилась, за кого голосовать — она сказала, что не доверяет ни Трампу, ни Байдену, но будет выбирать, исходя из того, кто лучше справится с экономикой, — и я готов поспорить, что теперь она поддержит Трампа.
В каком-то смысле это может быть несправедливо. Это были одни дебаты.
Физическая слабость кандидата, его хриплый голос и бессвязные ответы, возможно, не являются хорошими предсказателями того, как он будет управлять страной. Но на этих выборах они, вероятно, хорошо предсказывают, что кандидат проиграет в ноябре и больше не будет иметь шанса управлять страной.
Мы видим мир через нарративы, и один из нарративов о Байдене заключается в том, что он слишком стар. Его выступление укрепило этот нарратив в тот момент, когда он должен был его разрушить. Байден, не сумев уколоть Трампа за его неоднократную ложь, позволил осужденному преступнику победить в дебатах.
Байден может решить эту проблему, снявшись с предвыборной гонки. Времени на проведение новых праймериз нет, но он мог бы сделать выбор в пользу преемника на Демократическую национальную конвенцию в Чикаго.
В Демократической партии есть видные деятели, которые, на мой взгляд, могли бы одержать победу над Трампом в ноябре, среди них губернатор Мичигана Гретхен Уитмер, сенатор Огайо Шеррод Браун и министр торговли Джина Раймондо. И многие другие.
Мой телефон забит сообщениями от людей, которые, как выразился один из них: «Боже правый. Что же нам делать?» Другой, тоже поклонник Байдена, написал: «Необходимо сменить лошадь». Но демократы не хотят говорить об этом вслух и подрывать авторитет Байдена. Поэтому Джо и Джилл Байден должны будут сделать этот выбор сами.
Это будет тяжелый выбор. Но, господин президент, один из способов послужить своей стране в 2024 году — это объявить о своей отставке и призвать делегатов заменить Вас, поскольку это самый безопасный курс для нашей нации.
NBC News: Бывший Член Палаты представителей США, республиканец, Джастин Амаш из Мичигана заявил в социальной сети X, что демократы совершат «политическую халатность», выдвинув кандидатуру Байдена после сегодняшнего выступления на дебатах. «Для демократов было бы беспрецедентной политической ошибкой выдвинуть Джо Байдена», — указал Амаш.
❗️CNN : «Мы в полной заднице»: Демократы в отчаянии из-за выступления Байдена на дебатах (We are f***ed»: Democrats despair over Biden debate performance – англ.)
▪️Демократы в отчаянии от выступления президента Джо Байдена на дебатах в четверг вечером, которое было настолько слабым, что некоторые даже в частном порядке задались вопросом, должен ли он оставаться кандидатом от партии.
▪️Байден был на сцене с тихим, тихим голосом и открытым ртом, уставившись в одну точку.
▪️Ему с трудом удавалось закончить мысль, и он уступал в таких вопросах, как аборты, где демократы имеют преимущество.
Демократам потребовалось всего несколько минут, чтобы понять, насколько все плохо.
▪️«Байден выглядит и звучит ужасно. Он бессвязен», —сказал один демократов, который работал в администрации Байдена. «Ужасно», — сказал другой демократ.
▪️Другой демократ, который работает в предвыборном штабе по всей стране, сказал просто: «Мы в полной заднице».
▪️По мере того как дебаты подходили к концу, возникал почти экзистенциальный вопрос: Должен ли кто-то другой [кандидат] возглавить демократический билет?
▪️«Трудно спорить с тем, что Байден должен быть нашим кандидатом», — сказал один из экспертов, более десяти лет работавший в кампаниях всех уровней.
▪️Эти дебаты стали историческими по многим причинам, но не в последнюю очередь потому, что они проходят до того, как каждый из кандидатов будет официально выдвинут на своих съездах. Демократический национальный съезд пройдет 19 августа в Чикаго.
▪️Демократы провели большую часть прошлого года, размышляя о шансах Байдена победить Трампа на выборах, которые многие рассматривают как экзистенциальные и решающие вопрос выживания американской демократии.
▪️Но сам Байден был полон решимости стать тем, кто одолеет Трампа, и в какой-то момент даже прямо сказал: «Если бы Трамп не участвовал в выборах, я не уверен, что участвовал бы».
▪️Ни один серьезный претендент от демократов не выдвинул свою кандидатуру против Байдена, и на данном этапе кампании он должен был бы принять решение уйти в отставку, если бы демократы выбрали другого кандидата.
▪️Если Байден снимет свою кандидатуру, то вопрос о выдвижении демократов будет решаться в ходе голосования.
