«Как управлять казахами». Из-за книги с таким названием в Казахстане разгорелся скандал. Книгу выпустило местное издательство. Автором указан обер-секретарь Сената Российской империи Иван Кирилов, который действительно изучал вопросы подчинения коренных жителей Казахского ханства ещё в XVIII веке. Произведение возмутило национал-патриотов, усилиями которых книга исчезла из продажи, а издатель теперь получает угрозы, пишут СМИ.
Как написал в своём telegram-канале издатель Бахытжан Бухарбай, полное название работы обер-секретаря имперского сената — «Проект об удержании в русском подданстве киргиз и способах управления ими».
По сути, речь идёт о сборнике писем и отчётов российского чиновника. Однако кликбейтное название — «Как управлять казахами» — не понравилось патриотам.
«Это всем известная книга. Её написал Иван Кирилов в 1734 году. Тут даже на обложке указано, что она была написана, когда казахи ослабли из-за нашествия джунгар и начали присоединяться к России. Это прямая инструкция к тому, как разделить казахов и кыргызов, чтобы подчинить их», — заявляет блогер из Алматы Нуркожа Ерсайын.
Довольно быстро аналогичные видеоролики стали записывать и другие патриотично настроенные блогеры. Вскоре из-за массового хейта книгу сняли с продаж. Её больше нет на книжных полках, её невозможно заказать на маркетплейсах, а сам издатель Бахытжан Бухарбай заявляет, что в его адрес поступают угрозы.
«В связи с событиями последних дней мне и моей семье поступают угрозы. После опубликованного блогерами Ельзатом и Нуркожой видеоролика мы получили обратную связь от нашей аудитории, и я считаю, что наша реакция была адекватной. Мы сделали для себя правильные выводы, но угрозы не прекращаются. Я заявляю, что буду защищать себя и свой бизнес, опираясь на закон», — говорит он.
Есть и те, кто поддерживает издателя. В Сети звучат призывы вернуть книгу на полки, поскольку она хорошо демонстрирует, как в Российской империи относились к коренным жителям присоединённых территорий.
«Сильная нация та, что полноценно, под разными углами и в разной форме изучает как себя, так и своё окружение. Те, кто отказывается от рационального познания в угоду фанатизму, ведут нацию к прозябанию. Казахская государственность подошла к середине XVIII века в том виде, в котором подошла. Ничего не исправить. Но можно извлечь исторические и социальные уроки. Главное, чтобы эти уроки не были поверхностными и чёрно-белыми, но максимально наполненными нюансами», — написал в своём telegram-канале политолог Газиз Абишев.
В соцсетях продолжают спорить о том, насколько правильно изымать книгу из-за недовольства тех, кто, возможно, её даже не читал. Некоторые считают это «мракобесием». Однако есть и те, кто считает, что название действительно было выбрано ради хайпа и только это уже делает нападки на неё обоснованными.
