The Financial Times: «Что означает для мира прекращение огня между Израилем и ХАМАСом»

Автор -

Пока не ясно, вступит ли в силу прекращение огня в Газе. Но если война действительно заканчивается, что это значит для мира?

Для Израиля последствия кажутся обоюдоострыми. Лидер страны Биньямин Нетаньяху может утверждать, что он превратил национальную трагедию в стратегическую победу. ХАМАС был опустошен, если не полностью уничтожен. Хезболла, ливанская военизированная группировка, которая была самой хорошо вооруженной и опасной частью «оси сопротивления» Ирана, также была ослаблена.

Иран и Израиль обменялись прямыми выстрелами. Но большинство ракет Ирана не смогли преодолеть оборону Израиля и его союзников — и Исламская республика выглядит в более слабом положении, чем за многие десятилетия.

На стратегическом уровне Израиль выходит из этого конфликта как сверхдержава Ближнего Востока — с полностью восстановленным военным сдерживанием и смятением врагов. Но на фоне этого Израиль понес огромный репутационный ущерб. Считается, что во время наступления Израиля погибло около 46 000 человек, а Газа лежит в руинах. Нетаньяху был обвинен Международным уголовным судом в военных преступлениях — что ставит его в ту же правовую категорию, что и Владимира Путина. Как и российскому лидеру, Нетаньяху теперь будет гораздо сложнее путешествовать по миру.

Популярность Израиля резко упала в международных опросах общественного мнения. Молодежь — даже в США — теперь гораздо более враждебно настроена к стране. Опрос Pew в апреле пришел к выводу, что: «Молодые американцы более склонны симпатизировать палестинскому народу, чем израильскому». Треть взрослых моложе 30 лет заявили, что их симпатии полностью или в основном на стороне палестинского народа, по сравнению с 14 процентами, вставшими на сторону Израиля.

Израильтяне могут надеяться, что со временем мнения смягчатся — особенно если мир будет восстановлен. Нетаньяху и его союзники также считают, что друзья в Белом доме будут значить гораздо больше, чем враги в американских кампусах.

Но дружба Трампа может быть не безусловной. Израильские крайне правые испытывают ощутимый шок от того, что новая администрация США поддержала соглашение о прекращении огня и освобождении заложников, которое было согласовано Белым домом Байдена.

Надежды в Израиле на то, что Трамп предоставит ему полную свободу действий в решении проблемы палестинцев так, как он сочтет нужным, были подорваны.

Решение Трампа активно стремиться к достижению мира сейчас может быть обусловлено двумя основными факторами. Первый — его желание присвоить себе заслуги за сделку и освобождение заложников. Второй — то, что, хотя Израиль пользуется горячей поддержкой республиканских правых, это не единственная важная страна в регионе. Во время своего первого президентства первая поездка Трампа за границу была в Саудовскую Аравию.

Приходящая администрация Трампа теперь, вероятно, будет настаивать на нормализации отношений между Израилем и Саудовской Аравией — что также было главной целью администрации Байдена. Потенциально это дает проблеск надежды палестинцам, поскольку широко распространено мнение, что саудовской ценой за нормализацию станет ощутимый прогресс на пути к палестинскому государству. Однако это может быть ценой, которую израильтяне не захотят платить, что может означать, что саудовско-израильская сделка останется миражом.

Война в Газе также имела как глобальное, так и региональное значение. Одной из причин, по которой США и их западные союзники не хотели оказывать слишком большое давление на Израиль, является их вера в то, что Иран является общим врагом. За последний год западные официальные лица все чаще говорили о своей вере в то, что они сейчас ведут глобальную борьбу против рыхлой «оси противников», состоящей из России, Китая, Ирана и Северной Кореи.

Ослабляя Иран, Израиль также ослабил эту ось. Падение режима Асада в Сирии было, в значительной степени, следствием разрушительного нападения Израиля на Хезболлу, которая была ключевым союзником Башара Асада.

Падение власти Асада, в свою очередь, нанесло серьезный удар как по Ирану, так и по России, которая военными действиями поддерживала его режим. Россия использовала Сирию как базу для проецирования силы и теперь должна отступить. Как это ни парадоксально, сам Израиль отреагировал на падение Асада гораздо более осторожно, чем многие на Западе, опасаясь, что джихадистские силы займут вакуум власти в Сирии.

Последней жертвой войны в Газе стал «международный порядок, основанный на правилах», продвигаемый администрацией Байдена. Симпатия и поддержка Израиля после атак 7 октября привели к тому, что США стали терпеть частые нарушения международного гуманитарного права во время нападения Израиля на Газу. Восстановление порядка, основанного на правилах, может оказаться столь же сложным, как и физическое восстановление Газы.

Поделитесь новостью