Ученые из Испании обнаружили любопытную особенность в мозге людей с авторитарными взглядами. Исследователи из Университета Сарагосы отобрали сто молодых испанцев в возрасте от 18 до 30 лет, у которых не было психических диагнозов. Участники прошли МРТ мозга и заполнили опросники, которые помогли определить их политические убеждения, уровень тревожности, импульсивности и эмоциональности.
Результаты показали, что у людей с ярко выраженными авторитарными взглядами мозг устроен иначе, чем у тех, кто придерживается более умеренных позиций. Отличия затронули зоны, отвечающие за понимание других людей, социальное мышление и контроль эмоций. Причем это касалось и тех, кто примыкает к правым, и тех, кто разделяет взгляды левых — но различия между ними тоже были.
У тех, кто склонен к правому авторитаризму — то есть поддерживает традиционные ценности, консервативные взгляды и практику жесткого подавления мятежей, — было меньше серого вещества в области мозга, которая помогает понимать чувства и намерения других людей. Возможно, это объясняет, почему таким людям сложнее принимать чужую точку зрения или проявлять сочувствие.
У левых авторитариев — тех, кто хотел бы радикально поменять общественный строй, порой с применением силы и наказания против существующей власти, — наблюдалась меньшая толщина коры в другом участке мозга. Считается, что он связан с контролем импульсов, эмоциональной сдержанностью и сопереживанием. Ученые считают, что поэтому такие люди склонны к резким реакциям и им трудно управлять эмоциями.
Общим для обеих групп оказалось то, что и те и другие склонны к импульсивным действиям, особенно в негативных или стрессовых ситуациях. Но левые при этом чаще испытывают тревогу. Это различие может играть значимую роль в том, как именно мы воспринимаем угрозы и какие решения принимают под давлением.
Это первое подобное исследование, где авторитаризм разделили на правый и левый, а не рассматривали его как нечто общее. Благодаря методике удалось заметить, что политическая крайность имеет разные нейрофизиологические особенности. Пока сложно точно сказать, врожденные ли это особенности мозга или результат воспитания и жизненного опыта. Но такие данные помогают лучше понять, почему одни люди выбирают радикализм, а другие — воздерживаются.
На фоне того, как все больше людей по всему миру становятся радикалами, такие исследования становятся особенно актуальными. Они дают возможность заглянуть чуть глубже — не только в политические лозунги и их подоплеки, но и в то, что происходит непосредственно в голове у человека.
