Раскол в стане республиканцев обостряется, а недавнее интервью, в котором некогда влиятельный голос американских правых Такер Карлсон дал ультраправому активисту площадку для высказывания «антисемитских» тезисов, лишь усилило напряжение, пишет TRT.
После интервью Такера Карлсона — бывшего ведущего Fox News и некогда главного рупора правых — с Ником Фуэнтесом, ультраправым активистом, известным критикой еврейских организаций и утверждениями о влиянии произраильского лобби на политику США, раскол внутри американского консервативного лагеря лишь усилился.
Реакция на интервью последовала мгновенно. Критиков возмутило то, что во время двухчасовой беседы с Фуэнтесом Карлсон фактически «позволил» гостю свободно озвучивать «опасные» идеи.
Для многих правых эта ситуация стала удобным способом показать свою лояльность — и Тель-Авиву, и донорам внутри партии.
Консервативные комментаторы, сочетающие поддержку Израиля с воинственной антиисламской риторикой, наперебой называли Карлсона «самым опасным антисемитом в Америке». Для части правых сионистов Карлсон уже давно записан в «чужие».
Так формируется новая линия фронта внутри американского консервативного лагеря, и вопрос Израиля в очередной раз становится лакмусовой бумагой для правого движения — тестом, который разделяет «своих» и «чужих».
Хотя с тем, кого и по каким признакам относить к одной из этих групп, там так и не определились.
Все это происходит на фоне масштабных сдвигов в американской политике, включая победу Зохрана Мамдани на выборах мэра Нью-Йорка, который грозил арестовать премьера Израиля Нетаньяху, если тот появится в его городе, и активно поддерживал Палестину.
Республиканская простуда
На прошлой неделе в Лас-Вегасе прошел саммит Республиканской еврейской коалиции — событие, где партийная элита попыталась обсудить так называемый растущий антисемитизм внутри собственных рядов.
На фоне череды скандалов — от переписок молодых республиканцев, восторженно обсуждавших Гитлера, до кандидата на госдолжность, хваставшегося «нацистской жилкой» — партийные функционеры были весьма обеспокоены.
Тем не менее бывший пресс-секретарь Белого дома Ари Флейшер, уверял, что партия «справляется». «У республиканцев легкая простуда, у демократов — высокая температура», — заявил он.
Наибольшее раздражение вызвал все тот же Такер Карлсон. Все больше республиканских политиков и влиятельных комментаторов дистанцируются от Карлсона, который в последнее время выражает претензии в адрес Израиля.
Его интервью с Фуэнтесом стало для республиканской верхушки удобным поводом одновременно показать возмущение и публично подтвердить свою лояльность сионистскому образованию. В зале даже раздавали плакаты с надписью «Такер — не MAGA».
Один за другим они начали заявлять, что партия «должна твердо стоять на стороне Израиля». Другие утверждали, что «антисемитизм стал опухолью, которую нужно вырезать».
Сторонник Израиля, еврей и бывший топ-менеджер игорной индустрии Рэнди Файн заявил, что Карлсон стал «самым опасным антисемитом в Америке» и «вдохновителем современного движения ненависти».
Собственно, значительная часть партийного руководства на протяжении всей геноцидной войны Израиля в Газе не упускала возможности демонстрировать свою преданность союзнику.
На днях сенатор Тед Круз опять объявил: «Это время выбора. Я выбираю Израиль и Америку». Тот самый Круз, который еще недавно ссорился с Карлсоном — из-за незнания базовых вопросов школьного курса географии.
Круз также добавил, что за последние полгода якобы видел на правом фланге больше антисемитизма, чем за всю его жизнь. По его словам, «если сидишь рядом с тем, кто говорит, что Гитлер был «очень крутым», и не возражаешь — ты соучастник зла».
Сенатор Рик Скотт из Флориды заявил, что партия «должна ясно показать, что не приемлет антисемитизма и стоит на стороне Израиля».
Скандальный сенатор Линдси Грэм добавил, что «антисемитская и антиизраильская риторика не приведет к победе ни одного республиканца».
Конгрессмен Байрон Дональдс назвал антисемитизм «раковой опухолью для партии».
Публицист и еврей-сионист Бен Шапиро, годами продвигающий произраильскую повестку, в своем шоу также назвал Карлсона «самым агрессивным распространителем отвратительных идей в Америке».
Ирония заключается в том, что республиканцы, годами высмеивавшие «культуру отмены» у демократов, теперь сами стремятся «отменять» любую критику Израиля — или исключать из своих рядов тех, кто позволяет себе усомниться в его особом статусе союзника.
Кто первый?
Скандал вокруг Карлсона стал катализатором давно назревающего разлома. Он лишь высветил трещины, существовавшие между старой партийной элитой и новым поколением правых медиафигур, склонных к флирту с «радикальными» идеями.
Сам Такер Карлсон все эти месяцы заявлял, что Израиль, кроме всего прочего, «намеренно бомбит христианские церкви» в Газе. Бывший ведущий Fox News также открыто назвал христианский сионизм «ересью» — чем ударил по одной из ключевых идеологических опор американского евангельского правого крыла, которое десятилетиями оправдывало безусловную поддержку Израиля именно религиозными аргументами.
В той же лодке, пусть и исходя из разных политических мотивов, оказались конгрессвумен Марджори Тейлор Грин и консервативная медиа-комментатор Кэндис Оуэнс. Грин дистанцируется от неоконсервативного «произраильского консенсуса» в партии, используя риторику «America First». Оуэнс же критикует поддержку Израиля как часть системы давления, которую «правые элиты» используют, чтобы дисциплинировать непокорных.
За этими взаимными обвинениями просматривается глубокий идеологический конфликт — между сторонниками «America First», для которых внешняя политика должна служить исключительно интересам США, и лагерем «Israel First», считающим поддержку Израиля моральным и политическим долгом.
Сторонники произраильской позиции, разумеется, утверждают, что интересы США и Израиля полностью совпадают.
Если раньше разногласия между республиканцами чаще сводились к спорам о налогах или миграции, то теперь к ним добавился куда более острый вопрос — кто для них важнее — Америка или Израиль?
