В Австралии с этого момента подросткам моложе 16 лет запрещено пользоваться TikTok, Instagram и другими платформами. Что означает новый закон, какие вопросы он вызывает — и что он может значить для Германии, пишет Der Spiegel.
Авторы: Анна-Лена Абботт, Торстен Кляйнц — Сидней / Дюссельдорф
Австралия стала первой страной, решившейся на масштабный эксперимент: с 10 декабря по местному времени крупнейшие технологические компании обязаны блокировать доступ подростков младше 16 лет к своим платформам. Из-за разницы в часовых поясах закон вступил в силу в Германии уже 9 декабря в 14:00. Правительство премьер-министра Энтони Албанезе объясняет инициативу необходимостью защитить молодых людей от чрезмерного экранного времени и от контента, который может вредить их здоровью и благополучию.
Закон «Online Safety Amendment (Social Media Minimum Age) Bill 2024» был принят обеими палатами парламента год назад. Согласно опросам, большинство австралийцев поддерживает его. «То, что мы делаем, непросто, — сказал Албанезе в сентябре с трибуны ООН. — Но бремя, которое социальные сети создают для наших молодых людей, куда тяжелее. 10 декабря мы начнём уменьшать это бремя. Мы знаем, что весь мир будет наблюдать».
Противники закона считают, что он недоработан, создаст новые проблемы и может сделать интернет для подростков даже опаснее. Многие молодые австралийцы также сомневаются, что мера принесёт пользу. В Верховный суд подан иск против закона.
Что именно этот закон означает для молодежи?
Соцсети обязаны 10 декабря деактивировать аккаунты всех пользователей младше 16 лет, находящихся в Австралии. Речь идёт о сотнях тысяч подростков: Snapchat сообщает о примерно 440 тысячах австралийцев в возрасте 13–15 лет, по данным правительства на Instagram их около 350 тысяч, на YouTube — 325 тысяч.
Подростки младше 16 лет смогут по-прежнему просматривать открытый контент, но больше не смогут авторизоваться или создать новый аккаунт. Австралийский регулятор eSafety утверждает, что подростки будут реже сталкиваться с вредными материалами, если будут «вне системы» и не будут получать персонализированные рекомендации или постоянные уведомления.
По данным eSafety, в прошлом году соцсетями пользовались 95 % детей 13–15 лет.
Фотография: Холли Адамс / REUTERS via Der Spiegel
Какие приложения затронуты — и для кого есть исключения?
Закон распространяется на Facebook, Instagram, Kick, Reddit, Snapchat, Threads, TikTok, Twitch, X и YouTube.
Исключены приложения для обмена сообщениями и некоторые игровые сервисы: Facebook Messenger, Pinterest, WhatsApp, YouTube Kids, а также Discord и Roblox, несмотря на регулярную критику их слабой защиты несовершеннолетних.
Пользователи, судя по всему, готовятся к изменениям: в конце недели третьим по популярности бесплатным приложением на iPhone стала Lemon8 — комбинация Instagram и Pinterest от ByteDance. Регулятор eSafety заявил, что продолжит проверять платформы и может расширить перечень сервисов с возрастными ограничениями.
Как будут проверять возраст
Закон не предписывает конкретный способ проверки возраста. Платформам не требуется запрашивать паспорт: они могут использовать более дешёвые методы, например видео с оценкой возраста при помощи искусственного интеллекта. Тесты таких систем уже показали существенные ошибки, некоторые эксперты называют их уровень «неприемлемо высоким». Тем не менее eSafety считает точность достаточной для первого этапа при условии одновременного использования нескольких методов.
Meta уже начала отключать аккаунты на основе возраста, указанного при регистрации. Несправедливо заблокированные пользователи смогут подтвердить возраст с помощью видео или официального документа. Проверяются только подозрительные случаи — например, если владелец аккаунта пытается изменить возраст с 14 на 16 лет.
Snapchat с конца ноября требует официальный документ, подтверждающий возраст, или использует систему определения возраста «k-ID». TikTok также будет применять оценку возраста по лицу, кредитную карту и официальные документы.
Ответственность и санкции
Правительство и eSafety ожидают попыток подростков обойти запрет — например, с помощью поддельных документов или изображений, созданных ИИ. При этом подросткам и их родителям не грозит штраф. Ответственность полностью лежит на платформах.
Суд может назначить штраф до 49,5 млн австралийских долларов (около 28 млн евро), если компания «не принимает достаточных мер», но критерии этих мер пока не определены.
Позиция технологических компаний
Компании ожидаемо критикуют закон, но заявляют о готовности его соблюдать. Представитель Snapchat Дженнифер Стоут сказала в парламенте, что компания разделяет стремление защитить детей, но ограничение доступа не решит проблему.
Руководитель YouTube Australia Рейчел Лорд назвала подход «поспешным»: по её словам, детей нужно защищать в цифровом мире, а не от него.
Meta ещё до вступления закона в силу начала вводить собственные меры безопасности — так появились «подростковые аккаунты» Instagram: приватный режим по умолчанию, фильтрация опасного контента, отключение уведомлений ночью.
Что думают подростки
Государственный телеканал ABC опросил около 17 тысяч подростков 9–15 лет. Большинство не верит, что запрет сработает. На вопрос «Считаете ли вы запрет хорошей идеей?» 70 % ответили «нет», 21 % — «не уверены», 9 % — «да».
Двое 15-летних подали иск в Верховный суд, назвав закон «прямой атакой на право молодых людей на свободную политическую коммуникацию» и «совершенно чрезмерной мерой».
Основная критика
Критики считают, что детям и подросткам закрывают путь к цифровому опыту и навыкам, которые они должны приобретать постепенно. Искусственное ограничение может привести к тому, что позже молодые пользователи окажутся хуже подготовлены к рискам интернета.
Другой существенный аргумент — угроза приватности: биометрические данные и документы, используемые для проверки возраста, оказываются у коммерческих подрядчиков, уровень защиты которых вызывает вопросы.
В ноябре межпартийная комиссия Сената рекомендовала отложить введение закона и переработать его, однако это не остановило процесс.
Возможные последствия для Германии
Другие страны внимательно наблюдают за австралийским экспериментом, особенно те, где обсуждают аналогичные меры. Поскольку технологические компании внедряют технические инструменты для возрастной проверки, позже эти механизмы могут быть запрошены и другими государствами.
- В конце ноября Европарламент поддержал идею минимального возраста 16 лет для соцсетей. Экспертная группа, созданная по инициативе Урсулы фон дер Ляйен, должна представить рекомендации до конца года. И хотя позиции стран ЕС различаются, идея набирает сторонников.
- В Германии тема периодически поднимается: ХДС, ХСС и СДПГ договорились в коалиционном соглашении об усилении защиты детей и молодежи в цифровом мире. Министр юстиции Штефани Хубиг и министр образования Карин Приэн поддержали идею возрастного порога. Учительский союз считает её «оторванной от реальности и малоэффективной».
- Правительство Дании в начале ноября договорилось о введении запрета на использование социальных сетей для детей младше 15 лет. Однако подробности — например, когда именно эти планы будут реализованы — пока остаются неясными.
- В Малайзии со следующего года планируется запретить доступ к социальным сетям для пользователей младше 16 лет. Кабинет министров в конце ноября одобрил соответствующее постановление по австралийскому образцу.
