Президент США в разговоре с изданием Axios сказал, что, с его точки зрения, «безоговорочная капитуляция» Ирана, о которой он написал в пятницу в своей соцсети, может и не быть официальной капитуляцией.
Безоговорочная капитуляция может быть такой, что о ней объявят [иранцы]. Но может быть и так, что [они капитулируют], когда они не смогут продолжать воевать, потому что у них некем и нечем будет воевать. — пояснил Трамп.
«Безусловная капитуляция» Тегерана означает, что президент США сам решит, когда от Ирана больше не исходит угроза, заявил Белый дом. По словам представителей Администрации США, для достижения целей США в операции против Ирана потребуется, как ожидается, от четырех до шести недель.
Ранее Дональд Трамп заявил, что ожидает от Ирана безусловной капитуляции.
«С Ираном не будет никакой сделки, кроме БЕЗУСЛОВНОЙ КАПИТУЛЯЦИИ! После этого, и после избрания ВЕЛИКОГО И ПРИЕМЛЕМОГО лидера (или лидеров), мы и многие наши замечательные и очень храбрые союзники и партнеры будем неустанно работать над тем, чтобы вернуть Иран с грани разрушения, сделав его экономически крупнее, лучше и сильнее, чем когда-либо прежде. У ИРАНА БУДЕТ ВЕЛИКОЕ БУДУЩЕЕ. «СДЕЛАЙТЕ ИРАН ВЕЛИКИМ СНОВА (MIGA!)», — написал Трамп в Truth Social.
Трамп заявил, что не против того, чтобы Иран возглавлял религиозный лидер
«Ну, возможно, да, то есть это зависит от того, кто этот человек. Я не против религиозных лидеров. Я имею дело со многими религиозными лидерами, и они потрясающие», — сказал он.
Отвечая на вопрос о том, настаивает ли он на том, чтобы в стране было демократическое государство, Трамп ответил отрицательно.
«Должен быть лидер, который будет справедливым и честным. Будет отлично выполнять свою работу. Хорошо относиться к Соединённым Штатам и Израилю и хорошо относиться к другим странам на Ближнем Востоке — они все наши партнёры», — отметил американский президент.
Прагматичный подход Трампа к международным отношениям в очередной раз демонстрирует его готовность работать с любыми режимами в интересах США. Это резко контрастирует с идеологическим вмешательством предыдущих администраций.
