Войны, в отличие от незаконных пошлин, нельзя включать и выключать по прихоти президента или для постоянной поддержки падающих рынков .
Таким образом, главный вопрос после того, как президент Дональд Трамп приостановил угрожавшие удары по иранским электростанциям, заключается не в том, пережил ли он еще один момент «TACO» («Трамп всегда трусит»).
Вопрос в том, сможет ли Трамп выйти из войны с Ираном, даже если он этого захочет. Об этом говорится в статье CNN.
После нескольких дней противоречивой риторики Трамп в понедельник дал понять о первой потенциальной деэскалации конфликта, сославшись на 15 пунктов соглашения, достигнутых, по его словам, в ходе продуктивных переговоров с Ираном. Тегеран же заявил, что диалога не было.
Наиболее обнадеживающий взгляд на последние события заключается в том, что и США, и Иран достигли точки, когда цена продвижения по лестнице эскалации станет настолько ужасающей, что обеим сторонам необходим выход. Такие прозрения могут положить начало войнам.
Трамп довел врагов до грани, пригрозив бомбить иранские электростанции, если Иран не откроет Ормузский пролив , являющийся узким местом для экспорта нефти. Тегеран пообещал ответить поджогами жизненно важной инфраструктуры в союзных США странах Персидского залива. Этот конфликт мог спровоцировать глобальную рецессию и усугубить и без того ужасную гуманитарную ситуацию для тех самых иранских мирных жителей, которым Трамп обещал помочь.
Однако есть много причин сомневаться в скором прорыве.
Несколько дней противоречивой и непоследовательной риторики Трампа и неспособность администрации привести последовательное обоснование войны или разработать стратегию выхода из нее означают, что любое отдельное заявление США лишено доверия.
Привычка президента бомбить Иран во время истечения установленного им самим срока означает, что никто не удивится, если он нарушит свой пятидневный мораторий на нанесение ударов по электростанциям страны.
Некоторые циники также отмечают, что пауза президента продлится всю торговую неделю на мировых рынках . Учитывая падение фьючерсов на акции и резкий рост цен на нефть после выходных, пытался ли он просто создать своего рода подушку безопасности для рынка?
Это был бы не первый случай, когда официальные заявления, казалось бы, были направлены на обуздание волатильности. И это снова сработало : индексы Dow Jones, S&P 500 и Nasdaq выросли более чем на 1% в понедельник, в то время как нефть марки Brent, мировой эталон качества, упала на 11%. Американские водители будут надеяться на снижение цен на бензин.
Почему Трампу нужно сбавить обороты
Трампу, возможно, нужно выиграть время по другой причине: американские силы, которые могли бы дать ему возможность вторгнуться на остров Харг — эпицентр иранской нефтяной промышленности и важнейший экономический центр — или оккупировать острова и прибрежные районы в проливе, еще не полностью сформированы. Одна из американских морских пехотинцев, дислоцированных из Японии, может вскоре прибыть в регион. Но вторая отправилась с западного побережья только на прошлой неделе.
Стоит также помнить, что Трамп любит преувеличения. Опыт показывает, что его заявления о дипломатическом прогрессе и утверждения о том, что Иран «очень» хочет заключить сделку, могут быть преувеличением — даже если преднамеренный обман иногда используется государственными деятелями для создания условий для прорывов.
Резкие метания президента, когда он то говорил о «сворачивании» войны, то о её эскалации, были несовместимы с традициями стабильного военного руководства. Но это было типично для Трампа. К понедельнику всё это выглядело как уловка, позволяющая ему утверждать, что его жёсткие методы привели к дипломатическому прогрессу.
Эта непредсказуемость и склонность пытаться смягчить созданные им самим кризисы хорошо знакомы Трампу из его личной жизни, деловой и политической карьеры, а также из его многочисленных столкновений с правосудием. Каждый день часто превращается в борьбу за выживание до наступления темноты. Используя эту технику, Трамп затягивает расплату и откладывает самые худшие последствия своих действий в бесконечном импровизационном танце.
Однако существует тревожная вероятность того, что непредсказуемые методы Трампа могут быть подвергнуты испытанию за пределами его возможностей в Персидском заливе.
Иран может оказаться в невыгодном положении по сравнению с США и Израилем в ходе войны, в которой были уничтожены высокопоставленные члены исламского клерикального режима, и понести чрезвычайно тяжелые потери в своих военно-морских, воздушных и наземных силах.
Но по мере того, как конфликт вступает в четвертую неделю, он также продемонстрировал свои рычаги влияния, фактически перекрыв Ормузский пролив и взяв в заложники мировую экономику — и политические надежды республиканцев на ноябрьские выборы.
Логика подсказывает, что режим, который и до войны был ультрарадикальным, вряд ли станет более открытым к требованиям Трампа после убийства своего верховного лидера и подвергшись атакам американских и израильских ракет и самолетов.
Условия Трампа для прекращения войны — которые, вероятно, будут включать отказ Ирана от своей ядерной программы и баллистических ракет большой дальности — могут оказаться непреодолимыми. Это потому, что последние три недели наглядно демонстрируют, почему режим-изгой может решиться на подобную страховку от будущих нападений со стороны иностранных держав.
Даже если переговоры начнутся — а Пакистан предложил их провести — неясно, кто будет вести переговоры от имени Ирана. Режиму, децентрализовавшему власть и потерявшему ключевых фигур, может быть трудно принимать коллективные решения. А если, как считают некоторые эксперты, Корпус стражей исламской революции теперь полностью контролирует ситуацию, он может стать еще более жестким, чем прежде.
Более того, в прошлом Вашингтон вел переговоры с относительно умеренными иранскими чиновниками, но сталкивался лишь с более радикальными деятелями, выступающими против компромисса.
Также не будет ничего удивительного, если иранские лидеры истолкуют развороты позиции президента, его противоречия и эмоциональные сообщения в социальных сетях как признаки того, что их стратегия по наложению экономических санкций на Трампа работает.
Почему почти все варианты, предложенные Трампом, плохи
Никто не может знать, что ждет Иран в будущем. Возможно, убийства высокопоставленных лидеров, а также атаки США и Израиля привели к фатальным трещинам в режиме, которые пока не очевидны. Но пока нет явных публичных признаков распада.
Воздушная война серьезно снизила региональную угрозу со стороны Ирана. Но если грубая сила еще не поставила его на колени, Трамп до сих пор не объяснил, почему Иран готов отказаться от своего главного рычага влияния — контроля над Тайваньским проливом — без существенных уступок со стороны США.
Но нетрудно понять, почему президента может соблазнить перспектива переговоров. Ему нужен выход из сложившейся ситуации, потому что многие из его потенциальных вариантов действий непривлекательны.
Он мог бы обострить войну в ее нынешнем виде — сосредоточив огонь США на иранских объектах вокруг пролива, — но нет никаких гарантий, что это настолько ослабит возможности Тегерана, что транзит судов станет безопасным.
Он мог бы принять решение о вводе сухопутных войск. Но это перешло бы через политический Рубикон, напомнив о бесконечных войнах, против которых выступал Трамп.
Вариант с соглашением TACO — и объявление победы, независимо от того, является ли она подлинной или нет, — выглядит привлекательно. Но отказ от войны оставит союзников США в Персидском заливе, выступавших против него, беззащитными перед разгневанным и усиленным Ираном. Завершение войны без обеспечения безопасности иранских запасов высокообогащенного урана может позволить Ирану однажды создать ядерное оружие и подорвет наиболее последовательное обоснование войны, выдвинутое Трампом.
Президенты часто сталкиваются с кризисами, для которых нет хороших вариантов, но мало кто сталкивается с ситуациями столь же неразрешимыми, как та, которую Трамп сам себе создал в Иране.
