Политолог Данияр Ашимбаев поставил под сомнение популярный миф о том, что Казахстаном «исторически правит Старший жуз» и что власть якобы постоянно сосредоточена в руках южан.
В своем разборе он отмечает: ни исторические факты, ни статистика не подтверждают устойчивого доминирования южных элит, сообщает Exclusive.kz.
По его словам, в период Казахского ханства власть принадлежала чингизидам и родовой знати, в имперское время ключевые решения принимались губернаторами, а в раннесоветский период влияние распределялось между Севером, Западом и Югом в зависимости от административных изменений.
«Исторические факты и статистика этот тезис не подтверждают», — пишет Ашимбаев.
Он указывает, что даже в советское время, когда руководителем республики впервые стал представитель Юга, общий баланс оставался смешанным: северяне составляли до половины элиты, южане — лишь 15–20%, западяне — около 25–30%.
Отдельно политолог разбирает эпоху Динмухамеда Кунаева и Нурсултана Назарбаева. Он подчеркивает, что оба лидера происходили не из крупнейших южных родов, что снижало риски обвинений в трайбализме, а кадровая политика строилась на принципе баланса между регионами и жузами.
Если говорить о сегодняшней ситуации, то, по оценке эксперта, серьезных перекосов также не наблюдается.
«Региональный баланс практически не изменился — примерная пропорция составляет 43/32/25», — отмечает Ашимбаев.
Таким образом, считает политолог, тезис о том, что «страной управляют южане», является скорее политическим штампом, чем реальностью, а система власти в Казахстане исторически держалась на распределении влияния между регионами.
