Павел Дуров снова поспорил с Евросоюзом — на этот раз из-за доклада об интимных фотографиях без согласия женщин, которые распространяли в испанских и итальянских Telegram-сообществах. В своем публичном канале основатель мессенджера обвинил Брюссель в том, что тот использует «подконтрольные НКО и медиа» для продвижения Chat Control и ужесточения правил по линии DSA. Реакция оказалась громкой.
Павел Дуров написал в соцсетях:
«Глубинное государство ЕС» утверждает (через государственные СМИ и НПО, финансируемые Соросом), что Telegram — это проблема, потому что люди могут обсуждать контент из других социальных сетей в закрытых телеграм-группах. Этот абсурд используется как оправдание для слежки и цензуры.
Эта повестка была запущена организацией AI Forensics (подрядчиком Еврокомиссии, финансируемым Соросом), подхвачена глобалистскими изданиями — El País, Der Spiegel, Wired, — а затем растиражирована агентством агентством France-Presse и почти дословно перепечатана «свободной» французской прессой: Le Parisien, France 24, Ouest-France, Le Figaro.
Сомневаюсь, что кто-то до сих пор воспринимает эти организации всерьёз — большинство из них утратили доверие людей ещё во времена пандемии COVID. Но важно указывать на все подобные попытки манипуляции общественным мнением, потому что именно так постепенно отнимают то, что осталось от наших свобод.
Организация AI Forensics проанализировала 2,8 млн сообщений в 16 Telegram-группах за шесть недель и обнаружила сеть почти из 25 тысяч активных участников. В изученных материалах исследователи насчитали более 82 тысяч файлов — реальные фотографии, видеозаписи и ИИ-сгенерированные подделки. Часть исходного контента попадала в эти группы с TikTok, Instagram, Snapchat и WhatsApp.
Авторы исследования не утверждают, что сам факт обсуждения чужого контента в закрытых группах делает Telegram опасным. Логика другая: прочие соцсети и мессенджеры служат «сырьем», а Telegram, по версии AI Forensics, превратился в узел для организации, усиления и дальнейшего распространения такого контента. Отдельно исследователи отметили, что заблокированные группы быстро возрождались.
Telegram с выводами не согласился. В комментарии Securitylab компания заявила, что зависимость подобных сообществ от других платформ как раз свидетельствует об отсутствии в мессенджере рекомендательных алгоритмов и «проактивной модерации» поиска, которые помогали бы таким группам расти внутри сервиса. Платформа также напомнила, что запрещает материалы с сексуальным насилием, использует ИИ-модерацию и ручные проверки, а подписка Premium не дает нарушителям никаких преимуществ.
