Они не говорят, что кто-то должен убить президента США Дональда Трампа. Но они близки к этому, пишет WP. Кто они?
Выражение «Кто-нибудь должен это сделать» и его вариации становятся всё более популярными интернет-мемами.
Когда-то непристойная черта маргинальных интернет-сообществ, мрачные шутки об убийстве президента США и двусмысленные разговоры о политическом насилии распространились на основных платформах за последний год — чаще всего в отношении Трампа и Илона Маска, согласно новому отчету Know Your Meme, отслеживающему рост вирусных постов.
«Кто-то должен это сделать» и его онлайн-варианты — это намек на то, что кто-то должен убить влиятельного человека. Сайт Know Your Meme обнаружил, что интерес к тренду «Кто-то должен это сделать» резко возрос после того, как в апреле вооруженный мужчина пытался совершить нападение во время ужина, где присутствовал Трамп.
Исследователи, изучающие распространение насилия, заявили, что обеспокоены охватом и влиянием этих постов. Тим Венингер, доцент Университета Нотр-Дам, спросил нескольких студентов в кампусе, видели ли они призывы «Кто-то должен это сделать». Все до единого, по его словам, поняли, что это значит.
Издание опросило шесть человек, которые описали целый ряд сложных и порой противоречивых причин, побудивших их опубликовать свою версию фразы «Кто-то должен это сделать» в соцсетях.
Большинство охарактеризовали свои посты как способ выплеснуть гнев против администрации, которая, по их словам, сама совершает реальное насилие. Большинство заявили, что не призывали к убийству Трампа. Некоторые сказали, что убийство президента на самом деле ухудшит мир; они не хотели, чтобы его прославляли как мученика. Однако одна женщина признала, что все же надеялась, что кто-нибудь убьет Трампа.
Подобное социальное попустительство беспокоит экспертов по вопросам насилия, которые проследили, как печально известная массовая стрельба в средней школе Колумбайн в 1999 году вдохновила десятки аналогичных нападений на школы.
Однако поклонники двух стрелков из Колумбайна в основном остаются на периферии интернета, где терпят их табуированные увлечения. «Это очень, очень маленькая группа», — говорит Джиллиан Петерсон, судебный психолог и соучредитель проекта по предотвращению насилия, противопоставляя этих анонимных посторонних множеству людей, публично поддерживающих обвиняемого в убийстве гендиректора UnitedHealthcare на тротуаре в Нью-Йорке; празднующих убийство правого политического деятеля Чарли Кирка; или распространяющих мемы, высмеивающие покушение на президента.
«Сейчас все по-другому, потому что кажется, что значительная часть общества на каком-то уровне разделяет это чувство, эту эмоцию, ее источник», — сказала она. «Это пугающая реакция».