Основатель Meta Цукерберг выпустил манифест о видении развития ИИ. В нем он назвал опасным сценарий, в котором доступ к наиболее мощным моделям получит ограниченный круг людей, компаний или государств. Доступ к технологии позволит расширить возможности отдельных людей и одновременно создать систему способов сдерживания и противовесов
Основатель корпорации Meta (признана экстремистской организацией и запрещена в России) Марк Цукерберг (№6 в глобальном рейтинге миллиардеров Forbes, состояние, по данным Forbes Real-Time Billionaires на 10 августа, — $203,3 млрд) выпустил манифест о видении развития искусственного интеллекта (ИИ).
Цукерберг выступил за дальнейшее развитие технологии и отметил, что многие распространенные опасения не учитывают потенциальные преимущества использования. Он сравнил развитие ИИ с предыдущими технологическими прорывами. Новые технологии часто вызывали опасения, что некоторые будут в проигрыше, но в итоге человечество приходило к более высокому уровню жизни, заявил он.
При этом основатель Meta предупредил о рисках и назвал опасным сценарий, в котором доступ к наиболее мощным моделям получит ограниченный круг людей, компаний или государств. Одним из способов избежать этого может стать максимально широкое распространение технологии. Доступ к ней позволит расширить возможности отдельных людей и одновременно создать систему способов сдерживания и противовесов.
Цукерберг считает, что лидерство над ИИ должно быть у США и других демократических государств. При этом он отметил, что чрезмерное регулирование отрасли в США может предоставить преимущество другим странам. Задержка выпуска новых американских моделей даже на месяц может привести к значительным рискам для технологического лидерства страны, так как сейчас преимущество разработчиков может измеряться неделями, предупредил основатель Meta.
Anthropic в начале июня выпустила манифест об искусственном интеллекте, в котором предложила создать механизм замедления или приостановки разработки ИИ. Это даст обществу время, чтобы разобраться с огромными последствиями, уточнили в компании. Там сравнили идею с международным регулированием ядерного оружия. Anthropic указывала, что пауза должна сопровождаться проверками, чтобы менее добросовестные лаборатории не продолжали тайно развивать технологию.
