Специалисты и чиновники в КНР считают, что у местных властей достаточно ресурсов для контроля над технологией, а апокалиптические сценарии они воспринимают как особенности западной культуры.
Руководители крупных ИТ-компаний в США на фоне растущего числа инцидентов с несанкционированным поведением моделей начали выступать с заявлениями о «катастрофических» рисках ИИ и призывами к регулированию технологии, в том числе на межгосударственном уровне.
Однако в Китае заявления американских компаний и экспертов воспринимают как «уловку», чтобы замедлить развитие технологии в КНР, пишет NYT. В местных СМИ называют эту стратегию «маркетингом страха», а её целью — сохранение лидерства США в сфере ИИ.
Для многих специалистов в Китае «апокалиптические сценарии» выглядят как особенности западной христианской культуры. По их словам, идеи могут быть вдохновлены культурными произведениями, описывающими «расплату человека за попытку сотворить жизнь, примерив роль бога». В качестве примера они приводят роман «Франкенштейн» Мэри Шелли.
Но китайская культура основана на идее единства «неба и человека», объясняет руководитель отдела безопасности ИИ в консалтинговой компании Concordia Лян Фан. «Всё, включая ИИ, происходит из природы. Поэтому технологии рассматриваются скорее как спутники сосуществования, а не внешняя сила, призванная принести разрушение», — говорит он.
В китайских промышленных и технологических компаниях «экзистенциальные» риски ИИ воспринимают как «что-то далёкое» и в основном игнорируют, отмечает бывший исследователь ИИ в университете Цинхуа Цзе Цай. Местные специалисты до сих пор считают, что технология находится на «ранней стадии» развития, и сосредоточены преимущественно «на новых возможностях и инновациях».
При этом в Китае действуют одни из самых строгих в мире правил регистрации ИИ-моделей и маркировки сгенерированного контента, отмечает NYT. Однако в действующем законодательстве не предусмотрены обязательные проверки безопасности — например, для предотвращения рисков создания биологического оружия.
В сентябре 2026 года власти опубликовали обновлённую версию «Рамочной программы управления безопасностью ИИ». В ней среди прочего упоминаются риски «рекурсивного самосовершенствования» — когда модели становятся достаточно мощными, чтобы улучшать себя без помощи разработчиков-людей, и могут выйти из-под контроля.
Кроме того, местные чиновники разработали законопроект о киберпреступности, который обязывает разработчиков ИИ отслеживать и предотвращать использование их моделей для кибератак и создания вредоносного ПО.