Правовая клиника «Адилет» направила обращение к спикеру Жогорку Кенеша Ахматбеку Келдибекову и президенту Розе Отунбаевой о проблеме легитимности формирования судебной системы в Кыргызстане, которая, по мнению юристов, не учитывает основополагающие принципы Конституции и конституционных законов Кыргызстана. Результаты выборов президента также ставятся под угрозу.
Ранее, 25 августа, «Адилет» уже направляла запрос о правовом статусе действующих судей Верховного суда КР и законности вынесения ими судебных решений по рассматриваемым делам, с учётом факта объявленного 15 июля текущего года Советом по отбору судей конкурса на замещение вакантных должностей судей Верховного суда. Ответ пришел от Садыра Жапарова (Ата-Журт), председателя Комитета по судебно-правовым вопросам Жогорку Кенеша.
Ответ парламентария «Адилет» назвала «формальной отпиской». В частности Садыр Жапаров ссылается на пункт 8 статьи 1 закона «О введении в действие Конституции Кыргызской Республики» от 10 июня 2010 года. Согласно нему, при избрании новых судей Верховного суда Жогорку Кенеш принимает решение о прекращении полномочий действующих судей, которые сохраняют свои полномочия и осуществляют правосудие до избрания новых судей. А также утверждает о законности всех решений Верховного суда, принятых после объявления конкурса на замещение вакантных должностей.
Статья 95 Конституции КР и статья 13 конституционного закона «О статусе судей КР» предусматривает строго исчерпывающий перечень оснований прекращения полномочий судьи: в случае смерти, объявления его умершим или безвестно отсутствующим, признания недееспособным, выхода из гражданства либо приобретения гражданства другого государства. При отсутствии указанных оснований, судьи всех судов КР занимают свои должности и сохраняют свои полномочия до тех пор, пока их поведение является безупречным.
Совет по отбору судей может освободить судейские должности только в двух случаях: 1) достижения предельного возраста судьи Верховного суда и Конституционной палаты; 2) досрочного прекращения полномочий судьи Верховного суда и Конституционной палаты.
В то же время на момент объявления вакантными 35 должностей судей Верховного суда нормативно-правового документа об освобождении всех действующих судей Верховного суда не имеется.
«Не следует также исключать угроз о наличии возможных целенаправленных действий по формированию судейского корпуса в угоду интересов конкретных лиц, либо для создания условий для развала третьей ветви власти, что может неизбежно привести к дестабилизации общественно-политической обстановки и негативных проявлений в период президентских выборов. Угроза признания процедуры проведения самих выборов и их результатов нелегитимными также актуальна и вызывает опасения», — сообщалось в тексте обращения.
Полный текст обращения можно скачать здесь.[attachment:7554]
