Сегодня, 24 октября, представители общественного объединения «Институт общественного анализа» Рита Карасартоваи Чынгыз Бексултанов рассказали об итогах проведенного анализа работы Совета по отбору судей.
«Конечно, об окончании говорить рано, надо набрать еще около 14 судей в различные палаты, но определенные выводы делать уже пора. Когда только начиналась работа над отбором судей, все говорили о том, что это, в первую очередь, рабочий отсев. Проводя исследования, мы выявили, что это политический отбор, и начался он на первых этапах работы Совета по отбору судей», — заявила Рита Карасартова.
Она также сообщила, что отбор судей проходит не по объективным критериям, а по непонятным желаниям и настроениям членов Совета.
«Если бы все члены Совета голосовали по представленным баллам, то первые шесть кандидатов прошли бы. Почему-то эти кандидаты набрали хорошие баллы, но не смогли пройти при голосовании. И наоборот, те, кто набрал совсем немного баллов, вдруг проходят по голосам. Это говорит об отсутствии четких критериев при отборе», — добавила Рита Карасартова.
Ее полностью поддержал Чынгыз Бексултанов.
«Почему-то оценивается только стаж работы, но не оценивается количество отмененных решений того или иного судьи. Они на это не смотрят. В итоге судьям вообще не на что ориентироваться», — заявил Чынгыз Бексултанов.
Он добавил, что эффективность и качество отбора оставляет желать лучшего.
«Например, первые пять кандидатов должны были заполнить декларацию, а члены Совета — отправить на них запросы. Выяснилось, что не все судьи верно заполнили декларацию, а члены Совета не проверили. Необходимо продлить первый тур с 10 до 20 дней, потому что ответственные лица не успевают проверить данные всех кандидатов из-за бюрократии», — сказал активист.
Также Чынгыз Бексултанов отметил безответственное отношение членов Совета по отбору судей к своим обязанностям.
«Личные интересы они поставили выше взятых на себя обязательств. Они легко нарушали правила регламента», — добавил Чынгыз Бексултанов.
