Сегодня, 2 апреля, депутаты горкенеша Бишкека обсудили итоги работы комиссии по изучению функционирования Департамента социального питания и эффективности использования бюджетных средств.
Как отметила депутат Асель Пирматова, в состав комиссии вошли 14 депутатов с 4 фракций, а также были привлечены независимые эксперты и аудиторы.
На организацию бесплатного питания учащихся 1-4 классов (49 тысяч 69 учащихся) общеобразовательных школ, учащихся 5-7 классов (3 тысячи 200) из социально уязвимой категории населения, на 25 тысяч детей в детских садах учреждениям здравоохранения в 2012 году было выделено 322 миллиона сомов.
«Если бы вся сумма, выделяемая на питание, направлялась в нужное русло, наши дети должны были питаться лучше, чем в ресторане. Недобросовестные чиновники добрались и до детей!» — сказала Асель Пирматова.
По словам депутата, для организации системы социального питания в 2009 году без согласования с Бишкекским городским кенешем при мэрии были созданы две структурные организации – Управление конкурентной политики (УКП) и Департамент социального питания (ДСП).
Данные организации должны были осуществлять постоянный анализ ситуации в сфере питания, учет имеющихся и привлечение дополнительных ресурсов как финансовых, так и кадровых, а также прогнозирование результатов, оценку возможных рисков и разработку вариантов их преодоления, формирования базы данных по недобросовестным поставщикам и арендаторам.
«В организации питания существует схема так называемых откатов. По итогам проверок были установлены нарушения законодательства при проведении тендеров. ДСП не выполняет возложенные на него функции. Ими разработан и утвержден график поставок продуктов питания в дошкольные образовательные организации города Бишкека. Поставщиками не выдерживается график завоза продуктов питания. На складах нет необходимого запаса продуктов питания. Поставщики при поставке продуктов не предоставляют необходимые документы — накладные, счет-фактуры, сертификаты качества. На мясе нет клейма ЛВСЭ и сертификата качества. Имеет место поставка продуктов питания, не соответствующих требованиям тендерной документации. Вместо сливочного масла поставляется маргарин», — подчеркнула Асель Пирматова.
«Из 14 сомов только 5-6 сомов остается на питание. Все остальное отдается в качестве взятки. Мы отдаем им 20 % от общей суммы. В итоге, норму питания мы даем меньше», — сказала одна из арендаторов, предоставляющих соцпитание детям.
