40,5 % экспертов считают, что отчет Госкомиссии необъективно отражает ситуацию вокруг Кумтора. Об этом сообщается в исследовании «Проблемы развития горнодобывающей промышленности КР», проведенном «Социнформбюро».
Как сообщается в исследовании, 40,5 % экспертов считают, что отчет Госкомиссии необъективно отражает ситуацию вокруг Кумтора. 21,7 % опрошенных экспертов придерживаются обратного мнения, еще у 18,9 % экспертов сложилось половинчатое мнение. Из этого следует, что большинство экспертного сообщества скептически относится к результатам деятельности Госкомиссии.
«На самом деле, про объективность нельзя говорить, так как отчет написан людьми далекими от профессиональной оценочной деятельности. Явно просматривается поверхностный подход. Во многом идет переход на личности», — отмечают участники опроса.
«Отчет Госкомиссии по Кумтору – явный признак того, что власти не знают, откуда взять денег на нужды госбюджета, и решили исправить ситуацию самым простым способом: потребовать больше денег у уже работающего проекта. Так что, отчет выглядит как субъективное мнение некоей группы людей», — считают респонденты.
Отметим, исследование «Проблемы развития горнодобывающей промышленности в КР» проводилось с целью мониторинга и динамики оценок экспертов по проблемам в данной отрасли и Кумтора в частности. Опрос проводился с 10 марта по 4 апреля 2013 года. В списке экспертов состояло больше 70 человек. Опрошено 40 экспертов. Участниками опроса стали политологи, экономисты, специалисты международного права, экологии, представители бизнес-среды.
Не удалось привлечь к опросу специалистов Госгеологии, Министерства экономики, Гостехинспекции, депутатов ЖК. Поскольку участие в опросе рассматривалось ими как публичность их суждений и комментариев. Кроме того, многие интервьюеры ссылались на запрет со стороны руководства ведомств.
