Свое мнение о причинах неспособности власти решить даже ожидаемые конфликты между гражданами, высказал сегодня Сергей Масаулов. Руководитель Центра перспективных исследований выступал на круглом столе «Что делается для создания толерантного общества в Кыргызстане?».
«В 2010 году мои эксперты ежедневно отправляли в правительство записки о возможности межнационального конфликта на юге. Информация шла буквально потоком. Дошло буквально до того, что после 7 мая мы сообщали о том, что конфликт находится в горячей стадии – достаточно малейшего повода, чтобы юг вспыхнул. В итоге – все мы свидетели – конфликт не смогли предотвратить», — сказал Сергей Масаулов, приводя пример неспособности государственных органов превратить тревожный сигнал в конкретное действие.
Основную причину следует искать в решениях и постановлениях, производимых властными органами в ответ на появление проблемы. В них отсутствует конкретика, считает политаналитик.
«Документ, пишущийся не для решения проблемы, бесполезен. Он превращается не в руководство к действию по решению конкретной проблемы, а в некое абстрактное благопожелание – ну да, о чем-то поговорили, продемонстрировали свою интеллигентность, в общем-то, и все», — пояснил Масаулов.
Размытое содержание государственной документации, добавил эксперт, проистекает из-за отсутствия в стране органа, способного преобразовать сведения о проблеме в какое-то решение.
«Появляются какие-то сложности, и у нас тут же порождается институт для их преодоления. Комиссии, комитеты… Здесь очень хорошим примером может стать Министерство молодежи — посмотрите на их мучения. В отсутствие конкретики в поставленных перед ним задачах, министерство переключилось на правильную социальную функцию – помочь жениться молодым людям, у которых нет денег, чтобы заплатить калым. И, в общем-то, правильно сделало», — резюмировал руководитель Центра перспективных исследований.
