Голландский прокурор Фред Вестербеке, который занимается координацией работы следователей, выясняющих обстоятельства крушения самолёта Boeing 777 авиакомпании Malaysia Airlines на Украине 17 июля, заявил, что в их распоряжении имеется недостаточно данных, чтобы определить причину крушения. По словам Вестербеке, он не уверен, что следователи располагают всеми доступными данными. Передает RT.
«Мы не уверены в том, все ли у нас уже есть, или может еще существует дополнительный материал, возможно, еще более специфический. Того, что у нас имеется, в любом случае недостаточно, чтобы делать окончательные выводы. Мы и дальше находимся в контакте с США, чтобы получить спутниковые снимки», — сказал Вестербеке в интервью изданию Spiegel Online, которое цитирует РИА Новости.
Координатор следствия заявил, что на данный момент рассматриваются две версии произошедшего, в том числе и обстрел Boeing другим самолётом, а также попадание ракеты «земля-воздух». На первоначальном этапе были ещё две версии – несчастный случай и теракт, но обе они отпали в процессе расследования.
«Если посмотреть газеты, то всё время кажется, что совершенно ясно, что именно произошло с самолетом и кто в этом виноват. Но если мы в действительности хотим, чтобы виновники предстали перед судом, нам нужны доказательства и что-то большее, чем выдержки из телефонных разговоров из интернета или фотографии места крушения. Поэтому мы рассматриваем не один сценарий, а несколько», — сказал Вестербеке.
Следователь также добавил, что не знает, какие доказательства причастности ополченцев к крушению Boeing могут иметься у немецкой разведки, как ранее об этом писало издание Spiegel.
По мнению Фреда Вестербеке, в настоящее время возможность возвращения экспертов на место крушения крайне мала, потому что близится зима, кроме того, в районе катастрофы до сих пор слишком опасно.
