Обвинение Наримана Тюлеева в завышенной закупке мусороуборочных машин для Бишкека строится на несуществующем акте Счетной палаты. Об этом накануне стало известно в ходе судебного процесса проходящего в Бишкекском городском суде.
«Вопросы, касающиеся закупки 16 мусороуборочных автомашин, которые были поставлены перед Счетной палатой Кыргызстана следствием, так и остались не выясненными и не разрешенными, поскольку госаудитор Суйналиева так и не довела свою работу до логического завершения и не составила общий Акт аудита Счетной палаты, как того требует законодательство. В тоже время, выяснилось, что следствие построило свое обвинение, основываясь на недопустимом доказательстве, на временном промежуточном акте, который согласно требованиям нормативных актов не считается результатом проведенного аудита, поскольку результатом и итоговым документом любого проведенного аудита может считаться только общий акт аудита.
Более того, судья первой инстанции Сариев вынес обвинительный приговор, ссылаясь на несуществующий акт, так как с точки зрения законодательства в материалах уголовного дела с момента следствия не было и по настоящее время нет самого акта Счетной палаты Кыргызстана. Что является прямым нарушением закона», — сказал адвокат Наримана Тюлеева Диас Мамбеталиев.
Более того, по словам адвоката, даже этот промежуточный акт был составлен с 10 грубейшими ошибками и нарушениями существующего законодательства.
«При изложении в актах выявленных нарушений должна обеспечиваться объективность и точность описания их сущности со ссылкой на подлинные документы, подтверждающие достоверность записей. Однако аудитор Суйналиева нарушила и это правило. Она сама лично при ее допросе в суде первой призналась, что разницу в цене установила по предоставленной ей Финполицией распечатки с интернет-страницы сайта «Али-Баба». Ну, конечно же, распечатка с любой интернет-страницы может быть только копией, так как в данном случае оригиналом может быть только сама интернет страница. Поэтому Суйналиева, исходя из требований законодательства, обязана была приложить к своему промежуточному акту хотя бы копию интернет-страницы сайта и сама, как госаудитор, через интернет зайти на этот сайт и лично убедиться в достоверности тех данных, которые ей были предоставлены сотрудником Финпола на бумаге.
Но, к сожалению, госаудитор не посчитала нужным это сделать. Суйналиева призналась в суде, что она не заходила лично на эту интернет-страницу, она просто написала, что ей показал Финпол на бумаге», — привел в пример одно из 10 грубейших нарушений адвокат Мамбеталиев.
Но самое абсурдное и беспредельное в обвинении по мусоровозам даже не это, говорят адвокаты, а то, что если загадочная интернет-страничка сайта «Али-Баба» была бы в материалах дела, в которой имелись бы сведения, что некая компания продавала те же мусоровозы даже по цене 100 долларов за одну штуку, то все равно наличием этого факта нельзя было обвинить подсудимых.
«Эта мифическая, никем не установленная компания не была претендентом, не участвовала в торгах и не подавала тендерную заявку. Вот если бы эта неизвестная компания участвовала бы в тендере и подала бы тендерную заявку на сумму 100 долларов США за один такой же мусоровоз или другой, но отвечающий по всем техническим требованиям тендерной документации, но, несмотря на это, подсудимые незаконно отстранили бы эту компанию от участия в тендере, или отклонили бы ее тендерную заявку, или, несмотря на не отклоненную тендерную заявку этой компании, объявил бы победителем компанию «Айрус», то только в этом случае аудитор Счетной палаты имела бы право написать в своем акте, что мусоровозы были закуплены по завышенной цене. А у гособвинения имелось бы обоснованное основание для предъявления обвинения, а судья Сариев имел бы законные основания вынести подсудимым обвинительный приговор по эпизоду с мусоровозами», — сказал Диас Мамбеталиев.
Также в ходе судебного разбирательства выяснилось, что по факту закупки мусоровозов никакого ущерба у МП «Тазалык», тем более у мэрии Бишкека, нет и не было. То, что МП «Тазалык» не понесло никакого ущерба в связи с покупкой в 2008 году 16 мусоровозов, в суде первой инстанции подтвердили юристы «Тазалыка», которые отказались от своих исковых требований. Об этом же, но уже в суде второй инстанции официально заявил и директор МП «Тазалык» Рыспек Сарпашев.
Напомним, что экс-мэр столицы был задержан 21 июня 2012 года в собственном доме, несмотря на депутатскую неприкосновенность, которой он обладал как член фракции «Ата-Журт». Его обвинили в том, что, закупая автобусы и спецтехнику для Бишкека, он причинил государству ущерб в $1 млн 400 тыс. Депутат был водворен в СИЗО ГКНБ.
Ленинский районный суд 29 июля 2013 года приговорил Наримана Тюлеева к 11 годам лишения свободы за коррупцию с отбыванием наказания в колонии усиленного режима и конфискацией имущества. Еще пять человек, проходивших по делу о коррупции, приговорены к различным срокам заключения (от 5 до 13 лет). В частности, экс-вице-мэр столицы Валерий Корниенко приговорен к десяти годам, бывший начальник управления муниципальной собственности Руслан Бейшенбаев – также к десяти годам, бывший директор МП «Тазалык» Бакыт Сыдыков — к пяти годам, бывший директор Бишкекского пассажирского автотранспортного предприятия Медет Кожобергенов — к 13, бывший начальник отдела госзакупок УМТО мэрии Б.Токтобеков — к десяти годам лишения свободы.
