В ходе проведения работ оперативно-розыскного характера сотрудники 5 ГУ МВД выявили факты прямого плагиата в научных работах. Оперативные работники МВД обнаружили ряд фальсификаций в диссертационных работах некоторых научных работников. Об этом сообщает пресс-служба МВД.
Из вышеизложенных фактов напрашивается вывод, что в работе диссертационных советов (комиссий) имеют место серьезные нарушения.
Диссертационная комиссия проводит предварительное ознакомление с диссертацией и представляет заключение о полноте изложения материалов диссертации в работах, опубликованных автором. А в этих случаях члены диссертационного совета, научные руководители и оппоненты не надлежаще выполнили свои обязанности.
Указанные нарушения в данной сфере препятствуют реализации политики государства в области науки, дискредитируют научные и научно-педагогические кадры, приводят к незаконному присвоению степеней и званий, неправомерному представлению различных льгот и дополнительных выплат за счет бюджетных средств, это является разложением морально-нравственных ценностей.
Заграницей ненастоящая научная работа является приговором для карьеры, даже главы министерств вынуждены уйти в отставку после обнародования данных фактов. Нередко это заканчивается скандалом и их лишают ученых степеней.
Необходимо отметить, что 5 Главное управление МВД только с недавних пор начало курировать ВАК (Высшая аттестационная комиссия) и уже имеются факты, разоблачающие плагиат в диссертациях отдельных научных работников.
Так, выявлен факт плагиата в материалах кандидата доктора наук Ш.Б. по теме: «хирургическое лечение опухолей и опухолеподобных образований челюстно-лицевой области». В ВАК были предоставлены копии материалов научного работника на соискание доктора медицинских наук, а также копии автореферата на соискание ученой степени к.м.н. от 2006 года.
В конце февраля 2015 года комиссия ВАК КР по рассмотрению докторской диссертации приняла единогласное решение: на основании проведенной экспертизы докторской диссертации, сравнительной экспертизы с его кандидатской диссертацией, а также с выявленными фактами плагиата с диссертационной работой другого научного работника, рекомендовать экспертному совету отклонить ходатайство диссертационного совета об утверждении диссертационной работы Ш.Б.
Экспертный совет по клинической и профилактической медицине на основании отрицательного заключения эксперта и заключения комиссии ВАК принял единогласное решение: диссертационная работа Ш.Б. не соответствует требованиям положения о порядке присуждения ученых степеней, предъявляемым к докторским диссертациям. Сотрудники 3 отдела 5 ГУ МВД участвовали на всех этапах проверки этой работы и лично присутствовали на заседании экспертного совета ВАК КР при рассмотрении вопроса.
Решением президиума ВАК вышеуказанная докторская диссертация была отклонена. Диссертационному совету при Национальном центре онкологии, который провел защиту и ходатайствовал об утверждении, сделано замечание. Фамилии научного руководителя диссертации, официальных оппонентов, экспертов экспертной комиссии диссертационного совета размещены в «черном списке ВАК КР», как ученые, не оправдавшие репутационную ответственность. В настоящее время проводится проверка деятельности руководителей и экспертов диссертационного совета.
Постановлением президиума ВАК отклонено также ходатайство гражданки Т.А. о переаттестации на основе полученного диплома «доктора медицины». Установлено, что соискатель Т.А., сдала документы на переаттестацию диплома «доктора медицины и общественного здравоохранения», якобы выданного в феврале 2014 года высшей аттестационной комиссией Международной Академии наук, промышленности, образовании и искусства США – штат Калифорния.
ВАК КР, рассмотревходатайство соискателя о переаттестации, провел экспертизу диссертации и автореферата. Результаты проверки диссертационной работы по программе «Антиплагиат» выявила более 47,00% заимствованного материал при допустимом пределе 10%.
Эксперт ВАК КР дал заключение, что диссертационная работа не соответствует шифру и не отвечает требованиям, предъявляемым к диссертациям на соискание ученой степени доктора медицинских наук.
Позже, при проверке выяснилось, вышеуказанная Международная Академия наук в США на самом деле является общественной организацией. Постановлением президиума ВАК ходатайство о переаттестации отклонено. В настоящее время проверка по данному факту продолжается.
Далее, по представлению 5 ГУ МВД Высшая аттестационная комиссия КР приостановила деятельность диссертационного совета по юридическим наукам при ОшГУ и отстранила доктора наук Д.Э. от занимаемой должности председателя.
Как выяснилось, что он скрывал факт двойного гражданства, в нарушение закона «О гражданстве Кыргызской Республики», он на протяжении нескольких лет находился на руководящих должностях.
Более, того является профессором правоведения, доктором юридических наук, заведующий кафедрой в одном из университетов соседней республики, заведующим кафедрой теории государства и права и конституционного права, членом ученого совета.
При проверке материалов был направлен запрос в Национальное Центральное Бюро Интерпола в Кыргызстане для установления гражданства, откуда получен ответ, что по базе данных он с 2009 года является гражданином соседней республики.
Кроме этого, за время его работы в диссертационном совете при ОшГУ где им было проведено 14 защит соискателей, из них 6 диссертаций под своим руководством. В электронной очереди зафиксировано еще 14 работ, из них у 7 соискателей – он является непосредственным руководителем.
Таким образом, гражданину Д.Э., можно только позавидовать как рекордсмену — за год 13 соискателей. Обычно научные руководители в течении 4-5 лет готовят одного соискателя.
Собранные материалы по данному факту направлены в Генеральную прокуратуру для дачи юридической оценки.
