Вчера, 28 февраля, Октябрьский районный суд Бишкека удовлетворил исковое заявление экс-депутата парламента Ахматбека Келдибекова, бывшего генерального прокурора Азимбека Бекназарова и экс-главы ГКНБ Кенешбека Дуйшебаева к телеканалу «Апрель» и Алмазбеку Атамбаеву. По решению суда, экс-президент КР должен выплатить каждому из трех истцов по 100 тысяч сомов. Пользователи соцсетей такому судебному решению немало удивились.
Напомним, выступающих в роли истцов, бывших госчиновников возмутило интервью экс-президента, данное им телеканалу «Апрель» в декабре прошлого года. Атамбаев высказался о том, что «необходимо проверить тех, кто разбогател, всю жизнь работая на государственной службе». Среди прочих прозвучали и имена Бекназарова, Дуйшебаева и Келдибекова. Оскорбленные экс-высокопоставленные чиновники сочли, что их несправедливо назвали коррупционерами и выдвинули иски на общую сумму в 18 млн сомов.
Здесь также необходимо отметить, что прямых обвинений в адрес упомянутых лиц в речи Атамбаева не было, суд, вопреки необходимости, отказался проводить лингвистическую экспертизу, а у Келдибекова уже имеется, ныне погашенная, судимость по статье «Коррупция».
Узнавшие о результатах судебного заседания кыргызстанцы тут же вспомнили не только об этом, но и о том, что двух других истцов общественность тоже давно подозревает в незаконном обогащении. Решение суда пользователи соцсетей сочли заведомым оправданием бывших чиновников, деятельность которых реально проверять власти почему-то не собираются.
Президенту Сооронбаю Жээнбекову, обращаясь к нему заочно, кыргызстанцы указали на несоответствие декларируемой им борьбы с коррупцией и действительного положения дел, при котором ряд высокопоставленных лиц имеет негласную неприкосновенность перед следственными органами и не проходит проверок источников своих доходов.
Президенту Сооронбаю Жээнбекову, обращаясь к нему заочно, кыргызстанцы указали на несоответствие декларируемой им борьбы с коррупцией и действительного положения дел, при котором ряд высокопоставленных лиц имеет негласную неприкосновенность перед следственными органами и не проходит проверок источников своих доходов.
