Введение «иммунных паспортов» может иметь опасные последствия. Такой шаг приведет к социальной дискриминации и росту пандемии, предупреждает известный ученый.
Статья доцента Джорджтаунского университета (США) Александры Фелан (Alexandra L. Phelan), ведущего мирового специалиста по юридическим и политическим проблемам, связанным с общественным здравоохранением в целом и вспышками инфекционных заболеваний в частности, опубликована в журнале The Lancet.
Правительства многих стран мира, включая США, Германию, Италию, Чили и Великобританию, изучают сейчас возможность введения так называемых «иммунных паспортов» — цифрового или бумажного документа, подтверждающего, что его обладатель перенес COVID-19 и теперь, предположительно, имеет иммунитет к вирусу SARS-CoV-2. Владельцам «иммунных паспортов», в отличие от тех, кто пока не переболел, разрешат жить нормальной жизнью, работать, посещать учебные заведения, гулять, путешествовать и так далее.
Однако, предупреждает Фелан, такой шаг властей может иметь множество негативных последствий. Во-первых, по состоянию на текущий момент, у специалистов нет никакой уверенности в том, что люди, перенесшие COVID-19, и имеющие в крови антитела к вирусу, действительно защищены от повторного заражения. Кроме того, пока неясно, какое количество антител должно присутствовать в крови, чтобы обеспечить защиту, и как долго она будет продолжаться. То есть сам факт наличия антител вполне может не гарантировать стойкий иммунитет, и «иммунный паспорт» в таком случае лишен смысла.
Во-вторых, пишет Фелан, не стоит забывать о том, что тесты на антитела очень часто дают ложноположительные и ложноотрицательные результаты, поэтому принимать политические решения на основании такой неточной информации, мягко говоря, странно. На индивидуальном уровне последствия таких решений могут привести к дальнейшему росту пандемии: люди, получившие «иммунные паспорта» на основании ложных результатов теста на антитела, будут вести себя неосторожно, заражаться и, не зная об этом, заражать других.
[ads-quote-center cite=»]Кроме того, те преимущества, которые будет давать обладание «иммунным паспортом», будут заставлять оказавшихся в бедственном положении людей намеренно стремиться к заражению, чтобы иметь возможность выйти на работу.[/ads-quote-center]
Тут, помимо прочего, открывается широкое поле для коррупции, дискриминации, нарушения прав человека и так далее. К существующему в обществе социально-экономическому, расовому и другим видам неравенства прибавится еще и «иммунное» неравенство, пишет Фелан. Появится привилегированный класс обладателей «иммунных паспортов» и прослойка тех, кто по разным причинам не имеет возможности получить такой документ, и потому их права ограничены. Среди последних окажутся в том числе люди, для которых коронавирусная инфекция особенно опасна — пожилые, беременные, инвалиды, люди с хроническими заболеваниями. «В целом, использование иммунных паспортов способно только усилить те негативные последствия, которые несет с собой пандемия COVID-19, для наиболее уязвимых слоев населения», — подчеркивает Фелан.
