Появившиеся в распоряжении США новые разведданные свидетельствуют о том, что взрывы на подводном газопроводе «Северный поток», по которому газ из России поступал в Европу, могла осуществить проукраинская группировка, в которую могли входить как украинцы, так и настроенные против Владимира Путина россияне, пишут западные СМИ, сообщает Би-би-си.
Как пишет New York Times, американцы не стали вдаваться в подробности, откуда они получили эту информацию, и насколько она достоверна, но при этом утверждают, что у них нет никаких свидетельств того, что в администрации Зеленского знали об этой акции, готовили или авторизовали ее.
Газета напоминает, что сразу после взрывов Польша и Украина поспешили, правда, не приводя сколь-нибудь веских доказательств, обвинить в нем Россию. Москва обвинения отвергла и указала на Лондон, который также заявил о своей непричастности.
При этом, по мнению некоторых западных чиновников, самые серьезные потенциальные мотивы для диверсии на газопроводе были у Киева и его союзников, давно выступавших против этого проекта, который позволял России поставлять газ в Европу напрямую, а не через территорию Украины и Польши.
По данным NYT, чиновники, в распоряжение которых попали эти разведданные, пока не знают, какое значение стоит придавать этой информации, принимая во внимание тот факт, что любой намек на прямое или косвенное отношение Киева ко взрыву газопровода может поставить под угрозу его деликатные отношения с западными партнерами, и в первую очередь с Германией, которая из солидарности с Украиной пошла на серьезные экономические жертвы.
Однако американцы надеются, что их разведслужбы вместе с европейскими коллегами рано или поздно докопаются до истины и найдут виновных.
Пока же они говорят, что никаких фактов, свидетельствующих о причастности к взрывам украинского правительства, не обнаружено.
«Украина не имеет ничего общего с аварией на Балтийском море и не имеет информации о «поддерживающих Украину диверсионных группах», — заявил, комментируя публикацию, советник главы офиса президента Украины Михаил Подоляк.
Вслед за NYT вышла статья Die Zeit, в которой утверждается, что для подрыва газопровода использовалось судно, арендованное компанией из Польши. Ее владельцами, судя по всему, являлись двое граждан Украины.
В статье отмечается, что заказчик диверсии неизвестен, и операция могла быть проведена под ложным флагом, однако доказательств в пользу этой версии в ходе расследования не обнаружили.
Еще через несколько часов об этом написала Washington Post. Ее статья также в значительной мере основывалась на анонимных источниках и отличалась несколькими существенными нюансами:
- Разведки в США и Европе не перехватывали никаких коммуникаций ни украинских, ни российских официальных лиц, в которых бы говорилось, что он устроен их страной, или обсуждались попытки скрыть ее причастность к нему.
- Данные, имеющиеся у западных разведовательных служб, источник Washington Post назвал «сигналами», что говорит о том, что они выявлены среди данных перехвата электронных коммуникаций. Источник называется высокопоставленным и «западным» — но не американским, такие в статье тоже упоминаются и в этих случаях их национальная принадлежность не скрывается. По словам собеседника, эти сигналы были выявлены лишь после взрыва.
- При этом у разведок есть и данные, указывающие на возможную причастность России. В частности, в течение нескольких недель перед взрывом поблизости от места взрыва появлялись суда российского военно-морского флота, пишет газета.
- Источники Washington Post считают маловероятным, что об этой диверсии знали в окружении президента Украины.
- Источник в администрации Байдена заявил газете, что там не считают имеющуюся информацию достаточной для окончательных выводов.
Официальный представитель МИД России Мария Захарова отреагировала на эти публикации в своем телеграме. «Интересно, кто же допускает подобные утечки, заполняя ими информационное пространство? — написала она. — Ответ: те, кто не хотят вести расследование в правовом поле, и собираются всячески уводить внимание аудитории от фактов».
Захарова призвала «западные режимы» «взять в проработку материалы журналистского расследования Херша, не подменяя их анонимными взбросами». «Расследование» журналиста Сеймура Херша, подхваченное и растиражированное российской пропагандой, было опубликовано им самостоятельно в Substack без малейшего редакционного контроля и основывалось на единственном анонимном источнике.
