Washington Post, как и New York Times до нее, тоже пообщалась со своими источниками в американском разведсообществе и те ей рассказали, что знали о подготовке мятежа заранее. Но в ее статье есть еще одна любопытная деталь: по словам одного из анонимных источников, Путину тоже заранее знал, что Пригожин что-то замышляет, пишет Би-би-си.
Насколько заранее, разведкам точно неизвестно, но «определенно больше чем за 24 часа», цитирует источник газета. Они не знают, почему Путин, зная это, ничего не предпринял.
По данным Washington Post, американские разведслужбы начали предупреждать политическое руководство страны о планах Пригожина даже не со среды, как сообщалось ранее, а с середины июня. Вместе с тем, что именно он задумал и когда собирался реализовать свой замысел, они не знали.
Мятеж ЧВК «Вагнер» и Евгения Пригожина продемонстрировал сразу несколько критических слабых мест Кремля и Минобороны РФ, пишет американский Институт изучения войны (ISW) в своей новой сводке. Быстрое продвижение боевиков «Группы Вагнера» на Москву выявило слабость российских силовых структур и продемонстрировало неспособность президента России Владимира Путина своевременно отражать внутренние угрозы, а демонстрация того, насколько «впечатляющих результатов» может добиться частная военная компания, еще больше подорвала силовую монополию президента РФ, отмечают аналитики института.
Кроме того, выступление Пригожина продемонстрировало нехватку у российских вооруженных сил резервов, а также опасность использования срочников для охраны границы, считают в ISW. Кремль с трудом успевал реагировать на меняющуюся ситуацию в информационном пространстве; жители Ростова-на-Дону, взятого под контроль ЧВК «Вагнер», не протестовали против их действий, а иногда и приветствовали их. Наконец, «явное удивление Кремля поступком Пригожина не лучшим образом говорит о службе внутренней российской разведки — ФСБ», говорится в сводке.
